主题：【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 （一） -- 楚无邪
共:💬152 🌺728 🌵1
对于生物专业的人来说，可以设想一种机械式的进化模式：当某种生物的个体拥有了极多的观测方式时，比如人类，那么在他的成长过程中就会接受极大量的外部信息，从而促进神经系统极大发育，而神经之间联系的量变从而引发质变，产生出意识。
不知道这样解释意识的产生是否可信？
那么在意识产生后，实际上就对现实有了认识上的分歧，一种是自发性的，凭着感觉和本能应对，这个时候进化论就是有效的；另一种是自觉，即清楚把握了问题的实质。我认为人类是后者，对人类来说，进化论是无效的。
但认识问题，不等于可以解决问题。地球瓶颈该如何突破，是科学，是人文，或者找新方向？
- 相关回复 上下关系8
🙂这个“觅母”是个啥意思，就是意识吧 3 原手 字654 2015-01-09 08:10:02
🙂逐篇送花。但是，“觅母”这词读起来总是觉得别扭。 1 迷惑不解 字106 2015-01-09 02:24:25
🙂七、人之异乎禽兽者 9 楚无邪 字6353 2015-01-08 00:36:01
🙂意识，是楼主论述中的缺环。
🙂有亮点，对人类不但可能是无效的 4 原手 字1636 2015-01-09 07:24:28
🙂意识的进化应该归在觅母中 1 楚无邪 字309 2015-01-08 14:40:55
🙂生物体从基因的载体沦为意识的载体 1 原手 字1478 2015-01-09 07:55:12
🙂对人类，进化论的无效是因为 8 越破 字219 2015-01-07 12:09:40