主题：美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空

首先怎么算没有生存空间呢？我觉得就算是技术不好，无可抄底。只有扫荡的利益。那么我说扫荡标准是：

1：利用金融控制变成白手套。

2：对工厂的机器进行拆除和搬迁。

3：对工厂的经验教训资料，进行搬迁。

4：对工厂的厂史资料，进行搬迁。

5：工厂原有职工彻底开除。

6：拆除工厂的厂房。地基填平改成公园或者公寓什么的。连纪念碑都没有。彻底被遗忘了。

达到这些标准，我觉得是扼制生存空间了，或者直接说扼死了。都死了也无所谓扼制生存空间。当然了，不同情况不同工厂要求不一样。而农业工程也有扫荡价值。当代的工业扫荡概念，应该扩展为产业扫荡。所以呢123456全达到最好，不行的情况下呢，达到几个条件。大家也接受为工业扫荡了。

那么我们以利比亚为例子。首先利比亚我认为工业扫荡价值并非没有。比如大佐的地堡，换气机器一水儿德国造。大佐的人造河。用的全部都是欧洲生产的水轮机和电机。那么拿以上的标准来套，我认为几个目标可以达到。

1：对工厂的机器进行拆除和搬迁。这些欧洲制造的东西现在在中国也是很有用的，修修用个十年没啥问题。

2：对工厂的经验教训资料，进行搬迁。大佐建造这些东西时的档案材料，对于我国有借鉴意义。比如人造河，谁说我国的沙漠不需要做个人造河呢？那么大佐时期做人造河，干了什么怎么干的，都是有意义的。当年苏联搞中亚的水利灌溉，把“饥饿的草原”改造成棉花大产区。福泽恩萌当代那些斯坦国。这个工程就用了不少外国水利灌溉系统的经验，比如外国工程师根据自己以前的经验勘探后，写成一部《在大量沉陷地带，特别是在流沙地带进行水渠施工之方法》。大佐做人造河，也必然有这么一堆文字材料。那么我们拿来大佐版本的《方法》，是不是我们做的时候，可以少写一些东西，能抄来的就抄来用，然后直接实践就行了。研究费就可以省很多不是吗？

3：对工厂的厂史资料，进行搬迁。考虑到大佐时期不主要集中精神干这个，这个可以宽待一点。不指望有厂史，把日常的维护日志搬回来就行了。

4：拆除工厂的厂房。地基填平改成公园或者公寓什么的。连纪念碑都没有。彻底被遗忘了。大佐的地堡，通风系统啊地基系统啊拆完了搬走后完全可以这么干嘛。反正水泥都是过剩的，直接把小水泥赶到利比亚去，生产些低标号的水泥灌进地堡，整成一个大水泥坨子多好。

那么拿以上的例子来看，我们中国的国企民企，做到了那个呢？好吧，毕竟利比亚枪弹横飞，家家一个孩子，咱不能唆使人去死。所以要是有这套理论，有这套理论的信徒，有他们制造的趋势，也可以。满足了。但是我想请问有吗？我没有看见，只知道还是一群无头苍蝇。

如果有，且能证明的话，那么请指教。