主题:美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空
因为CPU对中国来说,像一座高山,要爬的话,“人”和“物”都要准备充分。对于普通企业来说,如果让它们自己来培养人才,积累经验,恐怕没有几个公司敢投资搞这个,风险太大。
怎么办?国家就要扶植他们,通常有几个方法:
1、国家资助基础理论研究,高校做得很多这类研究。这种基础研究评审比较简单,就是SCI发论文。论文是开放的体系,容易被业内专家评审。虽然也有一些问题,但是总得来说效果不错,中国最近几年基础研究进步很快,就得益于此。但是基础理论只是基础,离应用还远。
2、像龙芯一样,国家出项目经费搞应用研究,希望大家多摸索一下,培养出一批人才来。这个办法效果不是很好,就像你看到的一样,主要是因为很难评审他们实际成果,比较容易造假。但是总归会埋下一些火种,某些人经过锻炼后成为相关的人才。
3、国家对企业项目进行补贴。企业自己开发商业化产品,国家间接或直接补贴。这招国家用得很多,比如华为实际上就拿了国家很多隐形补贴。但是也容易带来腐败,因为企业是商业化运营,很容易搞成官商勾结,骗取国家补贴。最近深圳就爆出科技局长被抓了。
总而言之吧,国家扶植自己产业难度也是很大的,主要是腐败太多。但是如果不扶植的话,那么就永远追不上走在前面的发达国家。
龙芯能做成那样,我觉得就可以欣慰了,毕竟它属于第二种模式,本身就很难出实际商业产品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂越看越觉得你就象那个拿砂纸的民工。 3 谷口白云 字0 2015-01-24 07:07:51
🙂能接受的是市场以及技术本身的失败 maturedpeach 字100 2015-01-20 05:32:49
🙂所以这一类创新指望企业恐怕靠不住 桥上 字0 2015-01-20 00:44:31
🙂明白你的想法
🙂其实第三种是最好的选择 1 maturedpeach 字443 2015-01-15 02:25:40
🙂第三种是最烂的选择 5 北纬42度 字222 2015-01-23 20:28:14
🙂这点你错了 maturedpeach 字694 2015-01-24 06:23:06
🙂中国没限制企业去造民用航空发动机吧 6 北纬42度 字868 2015-01-26 15:27:08