主题：茗谈132：定风塘 -- 本嘉明

这篇里面，其实包含几个问题：

一，从宏观讲，人类的社会发展，被这样“鞭打快马”，肯定不是“科学发展观”。技术进步有其客观规律，有高潮有低谷；社会进步也一样。如果把“人类文明”看作一个生命体，比如一匹马，那也得跑跑睡睡。由于人类无节制地增殖，每个人对舒适生活理直气壮地追求(人权嘛)，所以这匹马被抽打得不想跑也得跑，速度只许更快不许放慢，跑死拉倒？

第三次大脉动，搞成现在这样骑虎难下，已经很恐怖了(这次跑得太猛了，而且根本不允许停下)。元亨利贞，万物的周期律，还要不要尊重？以前说，地球人口50亿是极限，现在在预测90亿。

二，美国鞭打快马，一路狂奔，其他国家可以弃权退赛，中国却只能硬着头皮紧跟，不跟你怎么办？汪副说了：你领头，我紧跟。中美现在，就是比耐力，看谁先跑垮。

三，在这种异常恐怖的大环境里，通胀必然是常态，甚至是“必要的合理”。问题是事物总是“有张有驰”，某国间中夹杂一个“通缩期”，也是可能的。但适逢中国老龄化，这个迭加，对中国的杀伤就加倍了。所以我想说的，是把“通缩”狙击掉，或至少推迟，跟“老龄化的第一阶段”错开，因为第一阶段的冲击最大。

四，要狙击通缩，就需要着眼SOLID的产业，比如基建。你不能坐等快堆，坐等登月后找到外星人(结果技术大进步?)。要维持基建，就要准备“新故事”。取贝加尔湖水，开发东海海面(蘑菇寨)和海底(小潜艇)，三铁，鼓励生育，12年义务教育……等等，这些凑一起，才能组成“大故事”。