淘客熙熙

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 问题就在于有限的数据无法做出结论

既然做不了结论,人家已经流传几千年,怎么能随便否定呢?

用同属博弈的棋谱现象来说吧。当头炮开局效率很高,没有什么漏洞,但也不能保证你能赢,但只要对方不强,你就赢了。对方较强,你还是输,也许你的胜率还是50%,但棋谱很有用,因为没有这个棋谱,你的胜率是20%。

西医的路子就很简单,不和你下棋,直接拿掉对方的一个车,这样你的胜率会较高,拿车和不拿车,很容易用双盲法验证。

所以在我看很简单,如果不能在短期内提高奕术,就应该学习拿掉对方车的办法,如果对方的车拿不掉,或者拿掉对方的车,需要己方的两个马,就要老老实实学习奕术,不能因为棋谱不保证赢就说人家是骗子。

通宝推:阴霾信仰,花大熊,snark,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河