主题：【讨论】关于TG对阎王殿的掌控度 -- 小楼春雨

我所说的司法相对同级行政系统独立是针对行政干预司法造成司法不公的现实问题。这个问题在现在的中国有多严重，问题根源为何我已经说的很清楚了。

美国司法系统肯定也有问题，但是至少没有地方行政部门可以明目张胆的对抗司法的事情。

从实际出发，一个措施最好只针对一个根本性的问题。否则政策就可能变成什么都治，什么都不怎么管用的万金油。司法从行政权力的束缚下解放出来以后中国肯定还会面临各种各样的司法问题。这些问题都只能逐个的分析解决。但这不等于说把司法系统与地方行政系统分开是无用之功。万丈高楼平地起，即使是治本之策，也只能解决一个方面的问题。但你前前后后说的还是要一剂下去，至少在司法方面要百病全消，彻底解决中国司法公正问题的万应灵丹。否则就不算治本之策。有人说你是邓粉。不过坦白的说，我认为你这种想法根本就不唯物主义，也不实事求是，根本就不够资格粉邓？

最后关于法院拨款的问题说明了你对政权的组织完全没概念。我们所说的政府是行政部门。中央财政预算要人大审批。财政预算下来以后即使是中央政府也不能改。当然政治局常委会同时领导人大和政府，在这个层面可以同时影响中央财政和政府部门。但常委会不是政府部门。所以中央财政还真不是政府自己说了算。政府部门真正管的只能是财政预算内属于政府部门的那一部分。更何况行政干预司法主要发生在地方政府和同级司法系统之间。我说的也是司法与同级行政机关的分离。