淘客熙熙

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈,好一招四两拨千斤

先强调两点:

1. 大学本科我好歹也修过几节统计课,还是有点这方面的知识的,所以,我从来不认为统计可以指导一切,同样反对抛开统计结果成立的前提和适用范围。

2. 我不追星,从来没对姚贝娜的事情发表任何看法。

我之所以喋喋不休,是鼓吹应该用科学的方法来研究中医,原因很简单,现代医学,在应用科学方法之后,特别是在采用统计及双盲这两把利刃之后,已经有长足的进步了,中医想进步的话,是否也应该参考这些方法?

可惜,每次我一谈科学方法,您老人家就祭出哲学大招,轻轻一句“技术的局限”,就推的一干二净,呵呵。

这样子吧,我之前给的那个对棋谱的文章,不过是一个基于基础统计学的小文,您何不指出其前提和适用范围错在哪里?

科学精神在于质疑,在于求错,现代医学的行家们都会尊重你的批判的,放心去批判那篇文章吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河