主题：【原创】为F-35辩护 -- 晨枫

我没说鸭翼没多一个一个反射面啊？

我只是说鸭翼基本上是平面，平面，有木有？

至于静不稳定飞机嘛，飞行中鸭翼或尾翼是不停调整的也是角度很小很小滴。

隐形飞机跟传统飞机的几何形状的隐形区别就是一个多面体跟一个圆球的区别，因为隐形飞机的机体是多个平面构成的，而传统飞机讲究流线型比较圆。

圆球反射的电磁波是稳定的，就像这个球：

当它被电磁波照射的时候它反射的电磁波是均匀的和稳定的，雷达可以收到稳定的信号，从而比较容易发现它。

多面体反射的电磁波是不稳定的，好比迪斯科球，就像这个球：

当它被电磁波照射的时候它反射的电磁波是不均匀的和不稳定的，有时强，有时弱，有时甚至没有，雷达不可以收到稳定的信号，从而比较难发现它。

所以，我说的是反射电磁波的原理，反射，有木有？

如果用光比喻电磁波的话，我说的是镜子反射光，反射光的原理，不是光源发光的原理，明白吗？

一个导体待在那里就好比一个镜子，被别人的电磁波照到了滴反射波的原理，这个导体是被动的，这个导体没有能量，有木有？

辐射天线，电路不需闭合，但是，辐射天线是有能量滴，因为有能量，才有电磁波辐射，有木有？

辐射天线基本上不反射电磁波，有木有？

如果辐射天线反射电磁波的话，那雷达就很容易被发现了，对吧？

恰恰因为辐射天线基本上不反射电磁波，所以，雷达关机就基本上不会被发现，对吧？

偶极子也是辐射，是在有能量的情况下发射，不是反射，有木有？

你说的例子只有箔条是被动的，好比镜子，自己没能量，是反射，这个例子跟我说的在反射这一点上有关系，嘿嘿

可惜啊，可惜

是你没看见碳纤维呢？

还是你没记性忘了纤维呢？

我们说的是碳纤维，纤维，有木有？

我给你这个电磁学及格的海纸留个家庭作业：

想一想为什么用箔条？

箔条是不是片状的，也就是有比较大的平面？

为什么不用箔丝？

也就是为什么不用箔纤维？

想想箔条跟箔丝的反射电磁波的效果一样吗？

箔条不是箔丝，箔条不是纤维，有木有？

再想想为什么不用箔粉？

告诉你吧，用可见光类比电磁波，因为它们的几何性质相同，一片光滑银子反光，而且效果效果很好，如果做成银箔条在灯光下就是亮闪闪的，对吧？

如果是银丝呢？

银丝就没有银箔那么亮闪闪了，再光滑也没用。

如果是银粉呢？

银粉差不多是黑的，至少也是灰的，再光滑也是灰的，反正银粉在灯下不是亮闪闪滴！

至于你说的“鸭翼那根跟机身垂直的轴也多半是金属的。。。”

再想想电磁学及格不及格吧，嘿嘿

请问你的“多半”是多少？

0.51？

还是0.99？

请问你是怎么算出来滴？