主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
扯得有点远,但却是个根本的问题。先回答了这个问题,讨论中医西医的分别才有意义。
如果我们认为文明的发展是直线式的,是不断积累和进步的,那么从几千年前传承下来的中医自然是简单粗糙的,用“钻木取火”来比喻算是贴切。如果我们相信文明的发展本身可能是循环的,或者说,是波浪式前进螺旋式上升的,那么古时一定不如今吗?答案不是那么确定的。
地球上是否存在过史前文明?或者地球是否可能曾被有更高科技水平的外星智慧生命拜访过?就像我们只要确认一例无其他力余下下不坠地的苹果,就可证伪万有引力定律。从逻辑角度说,只要举出一例现在的人类文明不能做到的事,即可证有了。
“宇宙”二字,“宇”是“无尽的空间”,“宙”是“无尽的时间”。宇宙在空间和时间上都是无穷的。地球上的人类历史可考的不过几十万年,人类文明就发展到如今的水平,宇宙无穷的空间和时间,乘以大于0的智慧生命的诞生概率,结果只能说宇宙中的智慧生命是很多很多的,而且水平比地球高的也不在少数。有这样的前提,地球上以前曾经有过高度发达的文明,或者很久以前就有智慧生命来过地球,有什么不可能呢?
西医从诞生起一直处于高速发展当中。但是,所谓发展,换个角度看,就是“不成熟”。如果我们了解过自行车的发展过程,就可以看得很清楚。
早期的自行车有各种结构,譬如前轮特别大的,后轮特别大的,脚踏与车轮同轴的……不一而足。现在的自行车结构已经非常稳定了,没有大的变化。
而中医,有个令人惊讶的特点:中医从一开始就呈现出一种极为成熟的状态,而在流传过程中水平不断下降。这个特点不是今天才体现出来的。汉朝的张仲景在《伤寒论》的序言中就说:
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂我认为中医和西医的区别是坐标系或则参照系的区别 2 橙色运动 字254 2015-02-12 04:32:24
🙂中医粗糙? 汉服 字508 2015-02-13 10:16:18
🙂我们很多人都抱着对传统事物的美好想像 3 cgangcm 字528 2015-02-11 19:10:59
🙂文明的发展,是直线式的,还是循环式的?
🙂个人经历过看西医无效,看中医有效的病有这么几个 阴霾信仰 字24 2015-02-11 20:13:52
🙂这个更神奇啊~ 贼不走空 字292 2015-02-11 09:36:49
🙂河里已经有人说过这个事情了 3 花大熊 字117 2015-02-11 09:52:44
🙂这个意义太重大啦 2 贼不走空 字144 2015-02-11 21:35:25