主题：【讨论】纸上谈兵：狙击手对狙击手，万不得已之举？ -- silencsrv

狙击手相当于热兵器时代的武林高手，也有故事可讲

不过呢，从狙击手相当于热兵器时代的武林高手这个角度，狙击手对狙击手，相当于针锋相对，也未必一定就是万不得已之举

关键是派狙击手去对狙击手的目的，我猜应该主要不是一定要杀了对方的狙击手，当然杀了最好，关键是一旦对方的狙击手知道己方也有一个狙击手在附近，对方的狙击手的效力就会大大减小了，所以，不一定非要杀了对方的狙击手，跟他在哪里周旋就足够减低甚至消除对方狙击手的战斗力了，因为狙击手狙击重要目标需要时间还需要全神贯注，而这恰恰就是狙击手自己的生命最危险的时候，对方的狙击手有任务在身，己方的狙击手的任务至少阻碍对方的狙击手完成任务，告诉对方的狙击手，你的生命有危险，“螳螂捕蝉，黄雀在后”，我猜派狙击手去对狙击手的目的就是这个，让对方的狙击手不能完成任务，至少不能毫无后顾之忧的完成任务

比如你说的“直接呼叫己方炮火对可疑区域覆盖一遍”，不考虑炮弹供应，狙击手自我保护的能力往往比较强，炮火覆盖一遍属于拳头砸跳蚤，未必有效，还有就是暴露己方炮兵阵地，至少也是让对方一个狙击手吸引了己方炮火，覆盖一遍不仅需要炮弹也需要时间，这段时间己方炮火就不能干别的，如果炮火很富裕就另当别论

一枪一命固然是好，如果只是杀人，那是武林高手的概念，靠狙击手，别的不说，时间就耗不起，所以，在这个意义上狙击手不是关键

用项羽的话说就是一人敌跟万人敌的差别，所以，战斗规模决定狙击手杀人的价值，在伊拉克和阿富汗的规模，比如打游击队还是有用滴，当然了，杀指挥官另当别论，不过一枪一命指的应该不是指挥官

一枪一命就相当于一个技术高的普通士兵了，也许有时狙击手也没别的事好干，为什么不一枪一命做点贡献呢？