主题：最近看到的笑话之五 -- 钛豌豆

我们可以在这里批判国内重技术，轻科学。但那些决策项目的总师们，有一帮小弟要养。那帮小弟不仅要有工程项目来开工资，还要有技术进步来发文章，突破。如果为了科学成果，导致工程项目没有完全得到验证，做工程的吃什么？简单地说，PI直接跑到研究机构，对年轻人说：“我想爽一下，所以你们就没得爽了？byebye”行吗？美国的科研是科学驱动的，这么做并不是没有问题，人员队伍不稳定，年龄断层。缺乏工业界盟友支持的项目经费受到政治影响比较大。这些短期内看来没有问题，美国有的是工程基础可以造，但对基础薄的我们，这样造也没问题吗？

我本人就是在极端科学驱动的环境下进行基础科学研究的。在这种狗熊掰棒子，工程能力做完项目就扔掉的环境下，经费稍微不能维持指数增长，就会出现严重的工程能力退化。仅有的工程进步是以工程研究人员因为对科学的爱而牺牲学术生涯进步来换来的。这种靠贱人神经病来推动工程进步的体系能维持的久吗？我不知道，反正我已经尽力了，把自己都变成神经病了。