主题：【原创】中国的未来-崩盘还是涅槃重生 -- 达萨

中国繁荣的功臣是你说的那1%，但很可惜，一旦民粹被召唤出来，那99%洗盘子的就要把这批人吊灯杆了。不过好在他们至少大部分都有跑路的准备，所以，多数人还是不会被吊灯杆的。

1%的最富的跑路，剩下10%的中产被89%的穷B斗，那是开放一人一票的西方式民主的必然结果，那么多走了西式民主却转型碰壁的国家都是这个路数，但为啥台湾和日本可以成功转型？不在于那1%会不会跑路，而在于中产和穷B之间的比例，中产一半，穷B一半对掐，就是国民党和民进党轮流执政，而不会出现一个支持率高的民粹政党硬吃中产的结局。

1%的鸡贼都是几手准备的，乱了，一定会跑，不乱就不会跑，他们不跑，社会大的财富就不会转移外国，而不乱，西方就拿不到这份财富，那推行民主化干个毛呀，难道是为了人类文明吗？1%的鸡贼如李嘉诚彻底跑路，那剩下的国家不穷死才怪，而穷的要死的结果，就是民粹，不是希特勒就是红色高棉，两者之间有一点是一样的，就是富裕中产，如犹太人和华人，都下地狱吧。你现在在中国有100平米以上房子，15万以上汽车，用苹果产品，那就等着吧。

社会出现一半中产的关键，是政府对财富的再分配，从1%那里拿到钱，去让一部分穷B变成中产。而途径，是普及教育，给穷B里面比较聪明的那部分晋身的机会，让穷B们都看到希望。让他们认命，觉得自己上位不了是不够勤奋和太笨。而不是读书最好的穷孩子流落街头，傻B富二代官二代把持一切有油水的位子。

当然，教育隔离也是很有必要的，公立里面全是穷孩子，看不到那种极端弱智的官富二代，而这种傻子都放私立，聪明穷孩子见不到，就没有那种对比。我比你聪明那么多，你天天抄我作业，咋就把好位子占了？私立学校老师出考公务员的题目，那么你公立的穷孩子再聪明，也比私立的傻子有劣势。

国家转型和发达之后怎么维持社会稳定，需要很多因素共同作用，这些因素，基本上在现阶段的中国都看不到。相反，只要其中部分因素不具备，就必然转型失败，比如伊朗，比如南非，比如阿根廷，而他们的问题，现在的中国一个不差的全都具备，哪里能够对未来的中国有更多的信心？

哈帕是公立学校出身，普通中产家庭，但改变不了加拿大政经都被犹太操纵的现实，但给了所有平民家聪明孩子希望，他们不会去反社会。

佛朗哥，贝隆，或者皮诺切特，不是那么好当的，一大肚子草包的没有那个脑子。