主题：【原创】中国的未来-崩盘还是涅槃重生 -- 达萨

学不会从机理上分析而是背诵市场就是好，计划就是经济差就不要笑了。竞争的前提是足够有独立有效产权的竞争者。

苏联让芝加哥小子们操刀搞500天休克，流动性失血导致产业链全断又不是秘密，你倒是和西方自由派经济喉舌一个调调了。

市场经济也有多种状态，忘了从自由竞争到卡特尔到康采恩吗？

高级的垄断体很有竞争力，日韩经验就是先封闭计划的搞出垄断财阀然后出口导向换汇，那是种面向出口的计划。

但是甘蔗没有两头甜，这时候效率上去了，多样性和竞争下来了。要改变情况可以选择反垄断和拆分，反垄断手段就是行政干预。计划经济也可以人为隔离环境培养多个竞争者。

国家边界本就是人为的，一个区域分割成多个国家每个内部搞出一套链条，和一个国家各个区域间存在壁垒保护出多个链条，对竞争的效果能差多少呢？韩国那样举国搞几个大企业又有多市场成分了，这不是计划与否的区别，是进出口策略的区别。