主题:【原创】关于果敢的混蛋新闻! -- cxwangy
看你如此虚心求教,就再回你一次。
我前文说的,是指国家崛起时的历史性经验,即所谓“往往带来的是战争和大规模的伤亡”。从炮灰国家的角度而言这当然不是什么好事情。我在本人的系列文章的第一篇讲美国能源的时候,就提到过这个问题。当时唵啊吽就质问:
“多极化到底是好事坏事,对谁好对谁坏?”
我当时的回答就是:
“世界上哪里有那么多简单的好事坏事好人坏人?好事坏事的判断随着观察者立场背景不同而不同。”没说出来的意思,就是看中国的崛起成为世界一级的过程中,要走什么样的路线,那么对利益相关方,好事坏事随之决定。量化金融中所谓的path dependent,和这个类似。同样的一句话,现在给你。你再想想,“从单极世界变为多极世界会给世界人民带来不幸与灾难”到底是不是你强加给我的?
再回到好坏这个问题。中国威胁论在东亚东南亚一直有市场,难道仅仅是因为敌对势力宣传的缘故?胡团团搞常委学习西班牙英国崛起的历史,提出“和平崛起”的口号,不就是要缓解炮灰国家们的紧张么?为什么说胡团团无能?“和平崛起”是你想和平就能和平的么?即便中国人都是天使,尽其所能“和平崛起”了, 相对于现状,对炮灰国家们就是好事么?
这个问题到此打住,别再纠缠了,我的耐心有限。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我这颗花岗岩脑袋好像开窍一点儿了 3 钛豌豆 字475 2015-02-21 08:01:17
🙂这可是你说的,与我无关 puma2011 字115 2015-02-21 08:13:30
🙂那么我应该怎么理解您的意思呢? 15 钛豌豆 字216 2015-02-21 08:23:58
🙂我一般没兴趣教资质太差的学生
🙂多说说吧。有什么资料吗? 天狼星 字0 2015-02-19 10:15:56
🙂反共分子没出息 3 夏至欧锦 字30 2015-02-19 03:38:16
🙂还拿印尼98年说事 19 安倚天 字236 2015-02-18 23:04:26
🙂如果你不是亲身经历的话,至少要学会查资料 puma2011 字1226 2015-02-18 23:15:26