淘客熙熙

主题:【讨论】 [时事热点] 有人好像忍不住了要抹黑柴静 -- 孟词宗

共:💬7 🌺15 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】 [时事热点] 有人好像忍不住了要抹黑柴静

这两天柴静火了之后,不出所料,抹黑造谣帖也到处冒出来了。又是柴静是老烟枪,又是柴静被潜规则上位,又是暗示柴静是瘾君子。似乎还嫌不够,下面这个几天前冒出来的无头帖子真是一把心酸一把泪啊。

转一个前医生的帖,关于柴静做的一个医疗事件报道

  2015-03-02 王小东

  转一个前医生的帖 不知为什么柴静关于雾霾的视频没看到一半我就看不下去了,也不知道她曾经做过对医疗事件的失实报道,总感觉当今中国的记者似乎有太多顶着揭露事实真相之名,做了太多越界之事,难免有哗众取宠之嫌。雾霾固然应当引起公众的重视,但雾霾的成因与治理是不是该更多地听听专业人士的观点呢?就像关于医疗事件的报道,岂是一个记者能诠释得了的?!今天看到有人转发一个陈年旧事印证了我的观点:

  当年珠江医院儿科重度地贫的造血干细胞移植技术和国际接轨,救了无数小孩的命,因为有一种药在国外已安全使用多年,因为中国的国情,药一直在药监局排队等准入,没有拿到中国的批号。但这个药是对孩子最好的,因此国内大的中心医生都要求家长自己去美国香港买回来用。有个儿童家属从入院开始就开始录音,医生护士每说一句话每打一次针就记录下来,整整记录了3本,当时教授要求家属自己去香港买药,家属可怜兮兮的说去不了香港能否找个中介代买。教授一心软就找了个药代帮忙代买,后来孩子数次排斥重度感染死亡,家属就说是买的假药,告了数次,结果调查是从香港最大药店购买,手续发票齐全。 家属后来找到柴静,一拍即合,来做了新闻调查,所有公正为医生说话的都剪掉,诱导观众觉得孩子死亡是医生卖假药引起,绑架了媒体。给政府施加压力,教授被整得身败名裂,药代被公安判刑,家属获巨额赔偿。珠江医院儿科干细胞中心关闭,后来有很多患儿家属打电话哭得声泪俱下说你们移植成功率那么高,救救我孩子吧。。医生只能说我们不做了,找柴静救你吧。那个教授叫朱卫国,现在已经没当医生了,身败名裂。那个药叫赛尼哌, 现在中国巳经有药了,经常被用到....

光看这个帖子,柴静真是罪大恶极,居然把一个学术权威搞得身败名裂。真是是可忍孰不可忍。问题是这个案子是10年前的。当时的报道如下:

揭秘走私药品内幕:药品走私黑手伸进病房

新闻调查:9名患儿离奇死亡的背后

和上帖子里说的情况很不一样哦。主要的问题是:

曾女士向记者回忆,今年3月底,儿子栋栋手术在即,主治医生、儿科中心副主任朱卫国却告诉她,医院没有进口化疗药,国产化疗药根本不能用,栋栋必须用进口化疗药才能达到化疗目的。爱子心切的曾女士无暇多虑,点头同意。朱卫国立即拨通药贩王华的手机,要其送来“马利兰”等四种药品卖给曾女士,药款共计人民币72220元,王华要求曾女士存入其指定的中国银行账号。曾女士向王华索要正规发票,王华却说药是在香港拿的,没有发票。

  手术后,栋栋出现排斥反应,朱卫国又要求曾女士向王华陆续购买了“赛尼哌”等三种药品,价值人民币33600元,均无发票。

  曾女士告诉记者:“朱卫国当时说‘赛尼哌’下午启用,下半夜就会发挥特效作用。结果在4天内用了3支也未见效,栋栋反而狂泻不止,腹痛难忍,跪在病床上,哀求要打止痛针……”

  此时,曾女士发现王华销售的进口药品没有合法手续,而且在运输过程中也不符合冷藏要求,容易导致失效。于是她找到朱卫国,提出怀疑这3支“赛尼哌”是假药。她同时认为,这种可疑的药品用在孩子抗排斥最关键的时刻,会加重病情,并有可能引起感染。朱为国见状不再使用“赛尼哌”。

  让曾女士难以释怀的是,直到栋栋离开人世之后,她才从正规的“赛尼哌”说明书上了解到,这种药每15天才能用一次,而朱为国却在4天内在栋栋身上用了3次。

  类似曾女士的遭遇,在珠江医院儿科并非个案。患者家属李女士拿着药贩王华开具的一张收据告诉记者,她在女儿琳琳(已去世)手术前,应朱为国要求,也曾从王华手中购买了价值4.4万多元的药品,没有发票。

就算药不是假的,朱大医生也是好心好意,那么每15天才能用一次的药,为啥变成“4天内在栋栋身上用了3次”?

而且这个案例不是孤案,其中牵涉到九名患儿死亡。最后2006年广东省食品药品监管局做出的答复如下:

2006年1月13日,在经历了数月调查之后,广东省食品药品监管局将初步查实的有关情况对患儿家长作出了如下答复:经初步查实,珠江医院朱为国在手术中使用的自备药品由王华经手,其行为违反了《药品管理法》第十四条的规定,在未取得《药品经营许可证》的情况下销售药品,数额巨大,涉嫌构成犯罪,现已移送公安机关追究其法律责任;朱为国介绍病人家属向无证经营药品的药贩购买药品并在手术中使用,其行为违反了使用药品的有关规定,我局将责成珠江医院对朱为国使用非法药品的违规行为作出严肃处理。

另外,这个案件的独家报道者是《市场报》的 张向永 和 王海。最早刊登在 《市场报》 (2005年10月26日 第四版) 上。和柴静没啥关系。而这个所谓“造血干细胞移植技术”就是骨髓移植。并不是啥高科技,几十年前就有了。

呵呵,柴静动了谁的奶酪?

这个片子提出的最大的问题是如何处理发展与污染的问题。

所谓“先污染,再发展”,说穿了就是资产阶级残酷剥削的遮羞布。柴静片子里开出的药方里的私货其实就要全面私有化。但是私有化的结果是污染只会越来越严重。

西方现在山青水绿,空气清新,主要是把重污染工业都挪到了发展中国家。无他,如果真得按照西方的环保法规办事,资本家的利润要被削去很大的一块。

中国的问题也是如此。不是中国没有环保法规。只不过有法不依,执法不严罢了。其中无非是真的搞环保,资本家的利润就要大为降低罢了。那么如果真的全面控制污染,谁受到的损失最大?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河