主题:我们都是机器人 -- 给我打钱87405
政府购买公共服务并不是中国自创的,理论起源还是西方主流经济学,其实是上世纪70年代石油危机之下,新自由主义崛起的产物。
英美各国搞政府购买公共服务到现在已经有三十多年历史,实践证明是有问题的,次贷危机、欧债危机背后都有它的影子。当然,成因是多元的,理论方面的问题是:我认为支持政府购买公共服务的理论忽略了买家垄断市场会发生的情况,更是忘记了为何当初会有福利国家制度的出现。
就算政府没有渎职的故意,也存在着技术性难题:政府购买公共服务,实际上是政府以公众代理人的角色参与交易,而政府所代理的最终消费者数量庞大,情况复杂,政府就算想当一个精明的“买手”,也力不从心。政府购买公共服务在中国试点了大概十年,实践结果也差不多,只有极少数地方政府做得好一点。本届政府力推政府购买公共服务,政治因素居多。
理论上,政府购买公共服务是极好的(指在市场框架内做到最好),可前提是政府能力极强,既专业又敬业,要求实在是太高了。
其实对于市场而言,无论是买家还是卖家,甭管是谁垄断,就一定会造成供需失衡,原理都是相通的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂有人在顺从历史潮流, 1 大井故事 字154 2015-03-05 01:16:29
🙂买家垄断的危害? 辣椒 字43 2015-03-04 08:41:20
🙂我举个例子吧 2 给我打钱87405 字808 2015-03-04 09:18:08
🙂买家垄断未受足够重视
🙂我从事很多年的政府采购甲方 2 辣椒 字565 2015-03-04 13:11:23
🙂一字之差 5 给我打钱87405 字1494 2015-03-04 22:57:11
🙂这个例子纯粹就是干预市场 辣椒 字316 2016-02-26 08:45:05
🙂花! 桥上 字43 2015-03-05 08:45:19