主题:我们都是机器人 -- 给我打钱87405
古典自由主义的成本是周期性经济危机,政治危机。就是几十年周期性清零。
国家主义的官僚经济,官山海、盐铁论等等都是有成本的,不过把几十年拉长到百年,代价是管制越多成本越高。腐败和寻租都是成本。
从提高效率角度,李总的方向没问题,政治上必须要反腐败,都是降低交易成本,信息成本。
此外,现在数据自动采集的普及,让信息成本下降,跟随的是官僚体系的层级压缩,也就是说官僚们要失业了。不过考虑到400年前的李下岗,那么需要时间。
-------------------
技术突破带来效率提高,匹配的组织体系带来整体交易成本降低。
从这个角度看,美国继续一马当先的荣景问题不大。中国的改革红利将逐渐释放,所谓互联网思维可以把所有行业重新定义一遍就是提高效率,降低交易成本。
欧洲呢,成本就是高昂的福利制度和呆板的工会制度。这点在政治上欧洲无解。日本的老龄化如果不修改移民法,无解。
印度呢?不知道魔笛旋风能不能让低效的印度降低管制,至少在一个邦范围内是有成效的。
非洲呢,以前是战乱和文盲的大陆,交易成本几乎无穷大,所以任何改变相比原来都是巨大的改变,希望的大陆
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂明白,老大你最好声明下 1 白浪滔天 字0 2015-03-04 09:37:01
🙂嗯,你说得对,我疏忽了。谢谢。 给我打钱87405 字0 2015-03-04 09:41:55
🙂从哲学角度讲经济问题 4 在磨刀的胖猫 字2281 2015-03-04 02:36:35
🙂【原创】换个角度,从交易成本角度看
🙂中国也面临着老龄化的问题,如果从全球人口趋势来看, catspace 字685 2015-03-05 11:51:31
🙂老龄化包括两方面的内容 3 给我打钱87405 字3795 2015-03-06 03:14:33
🙂老龄化对于个人来说关乎下半生幸福 catspace 字144 2015-03-06 07:37:05
🙂提几点相反意见 8 给我打钱87405 字2070 2015-03-05 00:21:34