主题:我们都是机器人 -- 给我打钱87405
1.交易成本是静态分析,而且是在价格——市场机制角度下去分析,但实际上是利益——市场。这两条不多说了,前面已经论述过。
2.技术进步能带来效率,但和公平公正无关。一把锋利的刀拿来切菜是好事,拿去杀人就变成了坏事。其实这个问题的根源还是第一个问题。
3.老龄化问题不可能通过放宽移民解决,甚至可以说老龄化问题不是可以“解决”的,而需要另一条路径:
大家都知道,西班牙和日本都是老龄化程度非常高的国家,西班牙的移民政策比日本要宽松,但是也带来了许多负面效应。
话说起来,历史真是来回转,五百年前西班牙人因反抗伊斯兰势力,开启了大航海时代,五百年后西班牙却不得不拥抱他们。再说深一点,五百年前欧洲开始发迹,五百年后欧洲却不得不再次面对“伊斯兰人又回来了”这个现实,五百年一大轮,真有点“在时间面前一切都显得那么苍白”的意味啊。说句没什么良心的话,F22管什么用?满大街都是老头老太,扛得住AK一统乱扫?你欧美还有年轻人,那我就一个换一个,看看到最后谁的战斗力强。
社会人口年龄结构是可以算出来的,现在推算,到本世纪中叶,不光是西班牙和日本,整个欧美的老龄化程度都将达到空前水平,老年抚养比基本都会在30%附近或者以上,日本高达40%多,几乎接近一个劳动力养一个老人。所以这个问题,已经跨越了国界,是全球性的问题。
在传统观念里,或者说在市场框架下,老年人是社会的负担,用的词都是“养老压力”。但是这种观念,随着欧美老龄程度的加剧,会受到很大的冲击。以全球格局来看,是北半球老人对南半球青年,北半球老人拥有很大的话语权,他们会把自己置于“世界包袱”的境地吗?显然不会。所以,老年人在社会中扮演的角色必然会有一个很大的转变,接下来二、三十年这个变化应该会越来越显著。
许多人抱怨中国现在搞延长退休年龄的政策,而换一个角度来看,现代社会是市场主导,退休就意味着退出,退休越早,话语权就越小,处境就越差,但个人往往只看到微观层面的问题,而没有去看宏观面的影响。所以我认为,老龄化问题的出现,会逐步改变老年人是社会负担的这种认识,什么叫老,应该怎么个活法,都出现深刻的变化。而这一点的意义,恐怕远远不限于此。至少,我以为,次贷危机和欧债危机之后,会出现一种创新,我且称之为老年创新。反过来说,如果欧美社会没有足够重视这个问题,那么随着时间的推移就是暮气沉沉,江河日落。那么这个创新又会引发分配、就业等一系列制度的变化,可以说是牵一发而动全身。所谓人类社会,始终还是由人组成的,当人发生变化时,社会也就随之而变。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂中国也面临着老龄化的问题,如果从全球人口趋势来看, catspace 字685 2015-03-05 11:51:31
🙂老龄化包括两方面的内容 3 给我打钱87405 字3795 2015-03-06 03:14:33
🙂老龄化对于个人来说关乎下半生幸福 catspace 字144 2015-03-06 07:37:05
🙂提几点相反意见
🙂【原创】我的观点就是一个视角,一个分析工具 3 范进中举 字590 2015-03-05 02:34:45
🙂政治经济学这个类别本来就是有问题的 4 给我打钱87405 字1590 2015-03-04 03:29:09
🙂模模糊糊记得有一到两个(或者是三个?) 桥上 字40 2015-03-04 12:52:44
🙂补:我们应该处在世界巨变的前夜 10 给我打钱87405 字1973 2015-03-02 08:04:05