主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨
共:💬313 🌺2771 🌵96
我来强词夺理一下,假设这片子目的是拆掉两桶油,
如果真的拆了两桶油,那。。。。。应该间接地对美国民众微弱的有利吧
谁又规定只有天朝的民众才是民众呢?
另外,对国内民众,短期内有利于发泄对空气不满的情绪,也没错吧?而国内民众又有几个关心两桶油拆不拆呢?
倒是经常代表民众出头的精英民科公知啥的应该会借此蹦跶一下,可是在现阶段的中国,这也是广义民众不可分割的一部分嘛,虽然他们自己不一定信这个。
好了,不要拍砖,我溜了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂。。。 tokyoduke 字18 2015-03-03 23:55:54
🙂“国家之福”?可笑。你若不是头脑简单,就是别有用心。柴某 15 picture111 字179 2015-03-04 18:19:11
😠说柴静作品利于民众?简直是混账! 45 侧翼 字188 2015-03-04 05:47:51
🙂你这么说就不对了
🙂网上己经有人刨出来了,这女的己经移民了 9 绝对不是白领 字67 2015-03-04 22:25:49
🙂这是求全责备,这是诛心? 嗯,你当然可以质疑 294 小楼春雨 字2206 2015-03-04 01:54:56