主题：我们都是机器人 -- 给我打钱87405

但是自然规律通过不同的形式，表象和偶然性来得到诠释或者表现。你说的改变，你只是改变自然规律起作用的形式，你没有改变规律，你只是改变利用规律的方式。规律的发现本身就是从各种不同形式中抽取出来共性的，具有稳定性，一般性，而现在你却要用具体来代替一般，用个性来代替共性。

这件事 你看到了区别并且坚守区别，人类会思考，而且会独立正确的思考，看起来是超越自然的事情。但这些思考的能力仍然是有物质基础的。还比如 人有目的，会学得大自然的规律，会能动的改造自然所有这些看起来都不是那么自然。但不管哪种能动性 创造性始终没法走出自然规律的界限。就像孙猴子 走不出如来佛掌。而你说的会思考的能力，也是进化获得的，至于为啥这种能力最先由人类掌握这可能是种偶然的因素引起的，获得这种能力条件正巧偶然的被人类碰到了，想象史前到现在有多少物种被创造又有多少物种灭绝，很多时候我感觉上帝是在扔骰子的。

自然规律给出了基础的大的框架，协议和基本要求，至于具体的折腾由各类组织自我导演。任何不符合这个框架的神经回路只能储存在回路中而没法改变现实和实现。这个框架大概至少有周期性（类否定之否定），频率，能量守恒，动量守恒，物质守恒，熵（这个估计是个附加的现象），矛盾的动态发展（自然界可不知道什么是矛盾，他们用物质来表示2类不可调和的东西的化学物理反应）......

你说的物种之间食物链关系，以及食物链中某一环节（比如人）之间的竞争关系， 只不过是能量储存和转移流动的一种现象，而且你举的例子里面至少包含了2套规律在作用。而且 自然规律也是社会规律的基础。 至于自然是否是客观唯心主义的，我还没搞清楚（特别是 自然为什么会有规律这东西，自然是有目的的？自然发展的方向？自然为什么发展出人类，人类社会是否是别的高等生物玩的游戏？，你说西瓜为啥长的又圆又大难道就是为了给别人吃or 长的好玩或者不得已就是那样设计的？那被谁设计的？）。