主题：【原创】补看柴静的雾霾问题纪录片《穹顶之下》 -- 常乐

柴静有了先设的结论和办法，把所有不利于她的结论的事实和证据都剔除或不取样，只采取利于她的（或她的幕后人的）结论的数据和事例，以诱导出片面的（利于她的幕后人的）政策和建议。她的这种所谓“调查”是反科学的。

在柴静的伦敦治理“伦敦雾”的报道里，只是片面提到用油气替代燃煤，而不提伦敦把加工制造业赶出伦敦市的“业绩”。英国甚至拆掉了发电厂，用电找法国买；去工业化，以金融业、服务业做为国家经济的核心产业；更把容易污染、破坏环境的加工制造业转移到世界上的不发达地区去（包括中国）。

如果柴静是真心提出全面的政策建议，她需要做的是：认真查找从上个世纪50年代以来，伦敦市议会所有关于治理雾霾的会议记录，认真研究伦敦市为了治理雾霾所做的每一项决议和政策，然后归纳出结论，告诉她的观众为什么伦敦的天变蓝了。

如果柴静不是明知故犯地把所有不利于她的结论的事实和证据都剔除或不取样，她就是被人当猴儿耍了，上演了一场猴戏。

老老狐狸:【zt】工业党的逆袭：黑胖子论雾霾

愚弟:洛杉矶和伦敦的雾霾治理，有柴静提到的DPF、减少煤燃；