主题：【原创】谁该为污霾负责？ -- hwd99

　北京奥运前夕，《解放日报》曾刊发国一篇题为“环保问题从来就是一个政治问题”评论文章。在该文中，国家环境保护部副部长潘岳称，环境指标一天没有真正纳入官员考核制度，就一天不能杜绝一些地方官员为了追求短平快的政绩，用人民的健康换取极少数人的特殊利益。潘岳还感叹道：“把‘官’的问题解决了，就什么问题都解决了。”

　　文中直陈许多污染直接产生于地方政府的政治决策，仅靠传统的治理手段根本不能撼动作为政治的环保沉疴。不少大污染企业门口挂的不是由当地政府“重点督办”的黑牌子，而是“重点保护”的红牌子，在这样的现实情况之下，谁还能说地方政府不是一个巨大的“污染源”？谁还能说环保问题不是一个政治问题？

　　一个地方的环境状况如何，当地民众最敏感也最有发言权。如果能制度化地保障民众的知情权、参与权、表达权和监督权，地方政府和企业那些竭泽而渔的行为才能受到遏制。说到底，环境污染不仅仅是企业主利欲熏心所致，更是地方官员政治利益诉求的表现。当“GDP至上”的官员选拨机制没有真正改变，当一个又一个的官员非但没有因环境污染问题被问责，反而因“发展有功”得以升迁，那么，环境保护永远都是一纸空文，绿水蓝天永远都是梦想中的乌托邦。

• 主要污染源附近，大气污染有在线监测装置