主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨

美国人说的是产权制度，而不是产权清晰。

美国继承了英国的封建传统，只是让国家代替了国王，拥有了土地[7]。美国历史学家指出[7]，“在别的国家里，土地拥有者不承担任何义务而保有绝对的权利，但在美国不是这样”。而且，美国人的财产权也不完全是私人的，也是有条件的，“如果你不支付财产税，你的财产权就会被剥夺掉相当于纳税金额的那部分[7]”。1791 年， 美国宪法第五修正案规定：“如果没有公平补偿，任何人无权将私人财产用于公共用途（nor shall private property be taken for public use, without just compensation）”。虽然美国联邦或州政府在行使干涉私有财产的权力方面反反复复，但是从来没有发生过联邦最高法院不允许国家警察权力对于私有财产作出限制这一情况[10]。因此，美国政府还可以随时征用美国人的财产。美国宪法从来没有“私有财产神圣不可侵犯”这一条款，私人财产权在美国法律中从来都不是绝对的[11]。

7. Hughes, J. and Cain, L., 美国经济史(第8版), 上海: 上海人民出版社, 2013. 11-16.

8. Morris, R.B., Encyclopedia of American History, New York: Harper & Row Publisher, 1982. 58.

9. Andrews, C.M., The colonial Period of American History, New Haven, CT, USA: Yale University Press, 1964. 214.

10. Kommers, D., Finn, J.E., and Jacobsohn, G.J., American Constitutional Law (2nd edition), NY: Rowman & Littlefield Publisher Inc., 2004. 501.

11. 雷少华, 美国宪法、国家警察权力与土地管理. 北京大学中国与世界研究中心: 北京, 2009. p. 76.