主题：柴静视频观后感 -- 方恨少

访谈前双方肯定有一定的交流和默契，问题和进程，丁都是知道的，丁的答案，大体上柴也有数。柴动的小心眼是，根据丁的答案挖几个坑，然后掌握主动，气势上逼迫丁老老实实按自己的路线走，这是媒体人的一贯思路。而丁肯定在事先就摸到了柴的价值观，又加上对节目的成败不会特别在乎，故而他在给出的答案里并没有透露自己的意图。于是看似心知肚明的柴被丁打了个措手不及，或者说柴完全低估了丁。

本来局面演进到这个环节，如果丁院士见好就收，出于礼貌稍稍安抚一下柴静，作为长辈给柴一个台阶下，那么柴作为媒体人，要照顾自己的饭碗，加上准备不充分，也算咎由自取，基本就会接受这个局面。于是最终一方展现了智慧和涵养，一方顾全了脸面表现了谦卑，这期绝对会成为极为优秀的访谈节目。可是丁得理不饶人就稍显有点过，毕竟价值观层面，普通人掀桌子都是常事，公开场合且明知对手不敢过分反驳，再过分宣扬，那么无论理对不对，涵养一关肯定是欠缺了，节目的说服力也就不止下降一个层次，我想这是这个访谈一直没引起关注的重要原因吧。