主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨

我从小在煤矿长大的，所以对这个行业比较熟悉。我就有小学同学的老爸死在井下。中国煤矿死亡率尤其以前相当高，这和中国的发展水平有关。美国毕竟是发达国家，而且他的煤矿也是一步步慢慢变好的。从另一方面讲，和美国比也没有错，大家都是志当存高远嘛。

我就我所知的有限几点谈谈中国美国煤矿的几个很大的不同地方。一，美国的煤矿主要是露天矿，占大约62%。而中国呢，只有4%左右，而且主要在内蒙。这是中国煤矿事故多的最主要原因。全世界好像就中国这样，估计和我们处的这个板块有关系。印度也比较差，但是也有36%的露天矿；二，中国绝大多数煤矿都是高瓦斯矿，而瓦斯是井下安全生产的最大隐患。中国煤矿大约60%以上的事故是井下爆炸引起的，。这一点上，美国也比较悲摧的，他们也是瓦斯高的矿，但是还是比中国好很多。你可以看到澳大利亚的煤矿几乎就是零死亡率。他们管理好是一方面，矿的瓦斯少也是重要原因。我们人做事的结果总是遵循自然规律的。三，中国绝大多数煤矿不仅是在地下，同时也埋得比较深。这样危险性也就大了不少。而且比较薄（国有煤矿60厘米，小煤窑40厘米）的煤层我们也采的。大家可以理解一下中国为什么这样的煤层也采。

以前中国在煤炭安全上确实没有什么可以说的，就是人海战术。再具体到中国煤矿的实际情况，那数字就很难看了。但联系到现在山西的指标，这可就不一样。如果我们把露天煤矿的因素考虑进去，具体说来就是把露天矿和露天矿，地下矿和地下矿比。一些具体的数字：美国38%的地下矿，贡献了32%的产能和95%的死亡率。你就会发现美国和山西的煤矿死亡率其实已经反转了：那就是美国比山西高！