主题：左派跟苏联、朝鲜、越南、缅甸都火热，却到处打击周边华人 -- mcpssx

其实我很想承认自己是个左派，但还真不知道左派的定义是什么。我心目中的左派只有一个标准就是以平等作为价值观。

至于你所说的这些是不是左派的行为，我很难认同，至少我个人没觉得。就像同样作为共和国的领导人，我会觉得主席是永远的左派，但总理却不太像，虽然总理可能没有私心，但却从来不是平等的践行者。就像有人觉得知青下乡是苦难，到我会觉得为什么农民就必须做同样的事情做一辈子。就像有人觉得凭借资本获益是天经地义，而我会觉得按劳分配才是正道。

至于博主给的例子，跟苏联的关系，主席的态度一直很清晰，合作但不盲从，我尊重你先行者的身份，但从精神上和行动上我们是平等的。这是左派的作为。

对于越南，本质上和朝鲜一样，我们不能允许绝对美国的势力在周边出现，这是中国的战略选择，所以不仅是援助，我们其实付出的更多，只是有些不能提出来。但我们在心态上并没有让越南成为仆从国的意思，越南后来的选择是他们自己的战略失误。这样对待越南的态度也是左派。

朝鲜没有什么好说的，那些认为挨着韩国就会发财的，我估计脑子里只剩钱了，也没有什么可说的。

缅甸估计是这次想说的重点，但我在网上都看不到几个帖子能把缅北各方势力的背景和缅甸政府内部结构，这些年各方的所做所为说明白的。所以还是别提了。

左派的态度会将周围的各国视为平等的合作伙伴，所以可能有些人会无意中忽视了这是中国的善意。但这样做让更多人看到了中国和美国的区别，美国可以支持萨达姆打伊朗，也可以干掉萨达姆保证中东格局的平衡，美国可以支持拉登打苏联，也可以把拉登当成恐怖分子，时移势易，这有什么不可能的。但经过这些年，谁把自己当伙伴，谁把自己当工具，谁都可以看的明白，这次亚投行可以看做是一种表现。

我还是认为，左派的观念是符合历史大势的，我希望自己能够成为真正的左派并为此而努力。