主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou

陪读，好像是个不好的事情，但是这个现象最致命的问题在哪里呢？

我看不出。

如果说最顶尖的学术研究，很多人去不了，于是成了陪读，我想，在这个层面，陪读的意思是有的。

但是并不是意味着这些人就没有用处了。

因为，在别的层次，这些在上一个层次是所谓的陪读的人，就不是陪读了。

社会的金字塔结构，不像建筑的金字塔，社会的金字塔是活的。

上传下达本来就是一个非常重要的事情。最顶尖的人未必能接触到最实际的问题。不是他们不想，而是因为实际问题是广泛的带有一定随机性的出现的，所以需要大量的人去发现问题。而这就是所谓陪读的存在意义了。

特别重要的是，最顶尖的人与最底层的人实际上已经有了巨大的隔阂了。我就见过一些家庭优裕的人对家庭贫困的人百般刁难的情况，不是因为歧视，而是因为富裕的请贫困的吃了很多次饭，贫困的连最低档次的都不情愿，所以富裕的觉得贫困的小气。这就是典型的阶级隔膜了。所以陪读的好处就是提供了一个重要的过渡。

更加重要的是，除了最顶尖的人，很多行业也需要次优的人才。中国，不只中国，社会，社会是一个比较连续的生产生活结构，各个层次都需要不同水平的人才，皇帝的陪读未尝不是下一层的土皇帝。

何况，水涨船高，没有足够的次一层人才，顶尖人才是无法稳定出现的。

何况，三百六十行行行出状元，如果因为别人可以做状元你做不了于是就觉得这一行不应该这样高强度竞争，这个思路好像不太对劲。而且，一个行业竞争到了极其激烈的地步，正说明这个行业有极其重要的存在意义。因为，假设一个社会极度需要的行业竞争压力很低，收益很大，那么大量人才涌入的结局就只能是越来越激烈。因为自然发展到了激烈的地步，无法承受，因而企图单纯的降低这个行业的激烈度，这一方面是违背事实的，一方面也是过于流于表层的看法。