主题：年纪渐长，又一感慨，觉得自己的政治倾向越来越自由民主化了 -- 香何沉

说起来咱俩都姓“香”，就假设是老乡吧，同一个村的。你夫妻俩和你儿子、媳妇四口人有4亩地，一年可以产4000斤作物。4口人一年需要4000块钱生活，于是一斤作物一块钱卖给本村大户香山居士。

但是，你们家的四亩地是不一样的。其中两亩平整容易耕作，离水源近容易灌溉，亩产1500斤；另外两亩在山坡，贫瘠且不容易灌溉，亩产只有500斤。你儿子媳妇年轻，平时耕作那两亩好地；你们老两口上岁数了，耕作那两亩差地。老人上了岁数，就算耕作不力反正亩产也不多，损失有限。

最近你发现香山居士时不时地请你儿子喝酒吃饭，你觉得挺好：年轻人多社交一下是好事。直到有一天，你儿子要跟你分家，而且分家以后就各自耕作自己现在的地。

你一开始不干，然后香山居士就开始劝你：“其实，真不用强求”，“年轻人自己过得好就好”，“他是跟你一起过还是分家，无所谓”。你想教训你儿子，香山居士又说你“违反人权”。你儿子也开始实行“独立核算”，他那两亩地的收成不再和你一起开支。终于你支持不住，无奈同意分家了。

你儿子高兴了，香山居士开始到你儿子家祝贺，然后话锋一转开始哭穷，要求降价10%。你儿子现在自己可以支配3000斤的作物，降价10%每年也有收入2700元，比和你们老两口一起过的时候增加了35%。兴头上也没多想，加上觉得自己分家成功欠了香山居士的情，就答应了。然后香山居士再来找你压价，你也无奈只能答应了。

于是最后的结果是：你儿子两口收入增加了35%，香山居士削减开支10%。你们夫妻俩会怎么样？香山居士是不在乎的，你儿子即使在乎，他这时候能拿出多少钱来孝敬你？

其实在资本主义社会里这样的故事每天都在发生，有个术语叫“剥离不良资产”。谁是不良资产？大家自己吧。