主题：年纪渐长，又一感慨，觉得自己的政治倾向越来越自由民主化了 -- 香何沉

这也是正是俺反复强调，财富创造与财富转移是难以彻底分开的原因，马克思用剩余价值理论，企图将财富转移与财富创造彻底分开，将二者对立起来，这种做法是错误的，应该将财富转移与财富创造统一起来，实现财富由多数人向少数人转移，有利于财富创造，财富创造又有利于财富向大多数人转移的良性循环。

总的来说，马克思的剩余价值理论，揭开了财富转移与财富创造的事实，在经济基础弄清楚后，更进一步地揭露了人类社会阶级统治的事实，这套理论是认识世界的好方法，也是战争，饥荒等非常时期，解决社会问题的好方法，却不是正常的和平时期解决问题的正确方法。

在当今社会，相对而言，西方主要从事研发，设计，管理的精英阶层，中国从事中低端商品出口的农民工，是全球化时代，财富创造的两大主力。

当然，西方再研发，设计，管理，制度等方面占有先机，很大程度上是建立在几百年殖民掠夺的物质基础上，这些坚实而丰厚的物质基础，主要是他们的先辈通过非法途径的财富转移实现的，但这种既成事实，已经无法改变。

西方等国将中低端商品的生产，转移到发展中国家，给这些国家的人民提供就业机会，而中国却向世界倾销中低端商品，抢夺这些国家的就业机会，这是很多国家反中亲美的主要原因。

前二十年左右，因为中国大量进口各种资源，抬高了资源的价格，因此，有利于资源出口国提高收入，但今后随着中国对资源的需求已经过了顶峰，资源价格下降，这些国家对于抢他们饭碗的中国，将会更加地敌视，因此，将来二十年，中国的发展，不但会面临发达国家的阻挠，也会面临发展中国的敌视。

走自己的路，让人无路可走，自己也是绝对走不下去的，只有走自己的路，让更多人跟着走，这条路才能越走越宽。

这就是所谓的得道多助，失道寡助，中国将来二十年，将会处于寡助的阶段，解决的方法，主要是对外援助，尽可能地大量进口资源和农牧产品，逐渐实现产业升级，从其他国家进口低端工业品。

财富存量的增长，会增加就业机会，产业升级反而会大大减少就业岗位，因此，中国必须坚定地增加存量，遏制财富向国外转移，减少人口，减少就业压力对产业升级的束缚，这一增一减，是实现产业升级的第一关键。