主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
我判断大势,主要凭公开资料、逻辑和常识。
从公开资料、逻辑和常识的角度,我同意今上和平西王是同路人而非政敌,至于江湖传闻中的谋反之事,我一向抱怀疑的态度。原因和龙眼老兄的理由差不多,以平西王当时的实际情况,和今上之间差着两三个台阶,从常理上来说,不管今上能不能真除,怕是都轮不到平西王,那逻辑上的疑点就是,既然自己不会得利,有什么理由要去干谋反这么九死一生的高风险阴谋,总不能是活腻了吧。所以,对平西王这么个有丰富政治熏陶和经验的人来说,除非他是个二百五,否则不应该干这事,那平西王是二百五吗?信的人那才是真二百五。当然差着两三个台阶对常人是有困难,那万一平西王是个撑杆跳高手,就有着一跳的实力呢?我的疑问是:凭啥呀?太祖爷早就说过,本朝的政权都是枪杆子里面出来的,就凭平西王一个外藩,他要想学朱棣先得有一支军队。军队,平西王能有吗?做梦吧。他老爹的山西决死纵队,也就和14军有些渊源,凭这点渊源,平西王能叫得动14军,你当本朝党指挥枪的祖制是看看的,像当年林总威震天下的时候,那也是调不动一个排的。所以,这个谋反论从逻辑上听起来就像个筛子,全是窟窿眼,随便点一下,都和常识和逻辑对不起来。
那又有另一个问题,既然平西王不是谋反,那为什么平西王的谋反说又老是阴魂不散呢?照常理看,怕是有人想给今上上眼药,今上和平西王本属政治上的同一派别,平西王倒下了,正常情况下今上是可以把支持平西王的群众收归麾下,也许有人不愿意看到这种情况,想在今上和平西王之间制造裂痕,恐怕这才是谋反说老是不时流传的原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂天无二日,国无二主,二人相煎也是没有办法的悲剧 14 龙眼 字2002 2015-01-08 08:57:10
🙂你什么时候看到过你死我活的斗争可以一笑泯恩仇的??? 1 2313234454dfsd 字141 2015-04-01 09:57:38
🙂本届九五并不是不厚的政敌,从理想从义气都不应该如此 31 龙眼 字2127 2015-04-01 11:10:40
🙂宝推一下,这个看法我基本赞成
🙂我认为今上和平西王 9 绝对不是白领 字328 2015-04-05 06:54:47
🙂有点类似于栽赃4SOME准备发动民兵造反。。。 7 年青是福 字1309 2015-04-04 23:50:19
🙂还是有明白人的,浑水摸鱼者不应得逞 龙眼 字0 2015-04-03 23:22:35
🙂你自己也说了,他们有夺嫡之争,历史有胜利者宽容曾经的 2313234454dfsd 字276 2015-04-01 11:57:31