淘客熙熙

主题:论戏子毕福剑 -- swsw133

共:💬304 🌺2136 🌵85
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 略谈政治

首先,支持监察的立场。

俺在西西河,一般是自说自话,与人交流的并不多,但洒落兄,却在QQ群里也交流过,算是西西河比较熟的,即使如此,言语不友善,也让人不舒服。

西西河是难得让人畅所欲言的地方,观点立场并不重要,关键在于言之有物,而不是情绪的发泄。让人情绪发泄的网站,到处都是,但让人好好说话的地方,却少之又少,我们西西河的每一位河友,都应该珍惜这个好去处。

有人的地方,就有人际关系,网上与现实中,都是如此。

人际关系,应该是最复杂的社会关系,在俺看来,政治的本质,就是广泛的人际关系,不但是人与人之间的关系,更是不同团体,阶层,区域,民族,国家等群体性的人际关系。

主席说,政治就是将支持自己的人,搞的多多的,将支持敌人的人,搞的少少的。

这种论断,将政治,和人际关系的本质说的十分透彻。但这种说法却忽略了一个必要条件,就是人必须要组织起来,没有组织起来的人,即使再多,很多时候也不管用。

有组织的人多,才真正力量大,没有组织的人再多,甚至只是乌合之众,成事不足败事有余。

从组织的发展来看,主要有两种,一是本来就存在的组织,即既有组织;二是自己去组织,即新生组织。

因此,要么融入本来就存在的既有主流组织,要么创造一个新组织,取而代之。

本来就存在的既有组织,几乎都是既得利益性质的组织,这些既有组织,基本主导了人类的历史,而新生组织,要么代表新的既得利益群体,要么暂时代表共同利益,即使取代了旧的既有组织,也会演变为既得利益性质的组织。

资产阶级革命,是新的既得利益,取代旧的既得利益;但共产主义运动的无产阶级革命,则是共同利益,取代旧的既得利益。

共同利益的维系,只能依靠权力,以公有制为基础,上一层权力,必须大于下一层权力。一旦权力结构不是一级大过一级,而是条块分割,那么,共同利益就会逐渐解体。另一方面,各个级别的权力传承,也是政治学上的难题。

苏联的崩溃,不是来自外部敌对势力,也不是源自人民群众,而是掌握权力的干部,和地方分裂势力,共同造成的。

掌握权力的官僚,成了特权阶层既得利益,而地方分裂势力,则是区域既得利益。

同样作为社会主义国家,中国面临威胁与苏联是一样的,不同的地方,主要有两点,一是中国的资产既得利益,已经兴起,二是中国的区域既得利益,比较平均,不像苏联不同联邦之间的差距,那样巨大。

所谓的和平演变,其实主要是借口,代表共同利益的革命成功以后,作为共同利益的根本,权力必然会被少数人垄断,并且条块分割,因此,共同利益总有一天,会被阶层既得利益,和区域既得利益,给瓦解掉。

现在的中国,代表阶层既得利益的,就是所谓的精英阶层,代表区域既得利益的,就是台独港独,疆独藏独,还有广东那些媒体。

中国没有像苏联那样崩溃,自我演变,并不是精英阶层怕人民大众,而是这些阶层既得利益,没有形成共识,因为缺少组织的人民大众,尽管人数众多,但极为分散,无论是政治主张,还是利益需求,都容易瓦解。

改开以来,反毛的言论一直长盛不衰,根本的原因就是要集聚共识,测试底线。

所谓的精英阶层,有些偏重既得利益,有些偏重既有精神。

偏重既得利益的,有些是掌握实权的,有些是退休,或没有掌握实权的,这些既得利益,就难以形成共识。

偏重既有精神的,有些信奉西方那套,有些主张走出一条中国自己的道路,而两者必然不能绕开毛泽东。

正因为,中国所谓精英阶层的既得利益多元化,既有精神也多元化,因此,难以形成共识,但无论怎样,这些人都是既得利益的代表,而代表共同利益的毛泽东,本质上就与既得利益相对立。

毛泽东代表共同利益,私有化代表阶层既得利益,区域民主普选,代表区域既得利益。

屁股决定脑袋,不同的利益需求,不同的精神追求,必然有不同的政治主张。

前些日子,父亲住院,跟在商场里卖服装的表姐聊天,谈起中国的贪腐,表姐说,别的国家,当官的都是老百姓自己选的,所以贪腐很少。俺说,民主选举有两大坏处,一是容易陷入混乱,二是干不成事,对现在的中国而言,稳定与发展,才是最重要的,混蛋胜过混乱,难以发展,就必然会混乱。表姐说,咱这里也就这样了,再发展也不会有大的变化,外地人越来越多,省里和中央,收走了很多钱。俺无话可说了,表姐和俺绝对不是阶层既得利益,但因为是沿海地区,也属于区域既得利益。

一旦阶层既得利益形成共识,并且与区域既得利益相结合,必然会瓦解共同利益。

比较而言,区域既得利益因为有当地中下阶层的民众参与,在民主普选的号召下,因此,比阶层既得利益的危害更大,台独和港独,闹的最欢的就是中下阶层的年轻人。

广东的媒体,鼓吹民主普选最积极,而同样发达的江浙地区却很少见到,除了广东与香港很近,都讲广东话,受香港影响,更是因为广东主要依靠出口的外向型经济,而江浙却主要是依靠国内市场的内需经济。

共同利益,实现了国家的独立与统一,也保证了国家的稳定与发展,但是,如果中下阶层的老百姓,不能感受到国家独立,统一,稳定的差别,从经济发展中难以获得好处,就会转向区域既得利益。

主张共同利益的人,当然应该谴责毕福剑的言论,但是,毕的言论,是他那个阶层的屁股决定的,因为没有撕破共同利益的面罩,这个阶层的大多数人都是阴阳脸,每年的两会,就是阴阳脸的大聚会。

尽管如此,共同利益的面具,还是带的越久越好,也许有一天,共同利益与既得利益实现了统一,那就是中国走出了一条自己的道路。

如果,既得利益瓦解了共同利益,精英阶层通过私有化,垄断了社会财富,区域既得利益通过民主,形成了民主割据,社会难以稳定,更难以发展,这对于大多数中国人而言,都不是什么好事情,还不如勉强维持着共同利益。

反毛,代表着阶层既得利益的共识,拥毛,更代表着共同利益的底线。

反毛,与拥毛的斗争,实质是既得利益与共同利益的斗争,现在,还是在僵持阶段,主要不是共同利益的势力强大,而是阶层既得利益没有形成共识,如果区域既得利益也开始兴起,与阶层既得利益合流,民主普选与私有化共同推进,这种僵持的局面就可能会被打破。

通宝推:fuxd2002,某人a,乾道学派,舞动人生,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河