主题：茗谈（134）：歼-9BH -- 本嘉明

既然各位爷都来了，大家再讨论讨论。

百战兄最近的几个主题帖我都拜读了，有些方面确实要向你讨教。

TG奉行“我打我的”，立足自己的擅长的，回避自己薄弱的。问题在于中国的工业体量太大，这么“扬长避短”，一个用力过猛，就会造成革命性/颠覆性的战场面貌改变，比如说一个战役里，几百颗中程导弹饱和打击，远程火箭管个300公里寸草不生，上百架航空军“(固定翼)小飞机”集群大包抄，等等。解放军传统上以弱胜强，讲究“在局部一点上，集中我方的优势兵器，从而由全线劣势转化为局部优势，突破敌人”，但现在我们的全线不那么“劣势”了，不那么“叫花子”了，纵深上颇为雄厚了，然后你再玩“局部集中”，那个不得了，好听点叫“变态”。

所以我感觉现在已经发展到临界点了，中国必须有一些军事理论的革命性突破了------走自己的路，但不再是走"红军和八路的老路"。“亚投行”事件，是“百团大战”，你倒是赢了，鬼子也醒了，各方面不抓紧准备不行。就算准备了没派上用场，也好过“猝不及防”。

中国的学术风气一贯不好，学霸当道，因循守旧，向内只知道跟从土八路传统，向外只知道跟从美军，军队院校也是如此。所以突破从哪里来？只有从实践中来，从战斗中来，从一线的李云龙们来。

不过也不能随便去打仗，所以现在能做的，一是允许基层部队提要求，你真一心谋打赢，要啥，大胆说，无私即无畏，不要怕首长拍桌子，上面给不给是另一回事，习大大来了，以后工作上得罪领导也不耽误你升官。军长要中导？给你搭配个二炮旅，结对子训练。旅长要陆航？给你20架“红猫”，不要嫌粗陋，民用直-9每架4500万人民币，民用运-12E每架不到3000万，我只能给你“运-12改”，真摔了也不那么心疼。

二是允许军工自主琢磨，以前“瞎琢磨”的项目，枭龙，歼-31，L-15，都不错，就是还少，太稀拉，这个“创客”势头要鼓励。从这一点来说，枭龙就是“千金买马骨”，是个标志，空军再嫌弃，你也要表个态，多少支持一哈标兵，人家当年没鸟你的“准生证”，你个“全霸天”叽歪到今天，啥心胸啊？印度空军还硬吃进一个中队LCA呢。但另一方面，枭龙也要争气，要我说，再扒着F-16C的技术路线走，枭龙没有出路了，以当前三代机大甩卖的外部环境，枭龙性能真的弱，最后就是无人机的归宿。现在不如拼个奇招，可以说死马当活马医，也损失不了什么。

这些军队建设的大突破一旦开始星星之火，传统的军种格局就会土崩瓦解，蚁穴溃堤。比如说中导，列装上万枚的话，要不要单列一个兵种？“航空军”(第二空军)，要不要单列一个兵种？

这种大“变法”，历史上各军事强国都很难做到，因为既得利益集团根深蒂固，不见棺材不会掉泪。好在目前中国军队在反腐败，不能算“大破大立”，也是“中破中立”了，顺势吹进一点军事革命的清新之风，还是有机会的。