主题:论戏子毕福剑 -- swsw133
共:💬304 🌺2136 🌵85
对我来说,讨论的时候说小圈子党同伐异互保之类,我会直接上去辩论,不会判他违规(当时我也去解释了这不是小圈子问题,是有些监察没来导致了一些帖子投诉过期)。
狗屁不通这词,我认为就是人身攻击。不记得当时我有没有判了,如果现在我判,那么还是会认为违规的。如果常识对你用这词,我照样认为违规。
论坛是说话的地方,你有不同意见没问题,小圈子这种批评我们大可以自辩。但夹枪带棒的纯粹为了让对方不爽让自己爽的话,就有个擦边球问题,狗屁不通这说法,我是觉得很刺眼、该删的。
另外我们也是要上班要过日子,一来不是24小时在线,二来不是每个帖子都点开看一遍,来履行职责也只是看看有没有举报,你在别人楼里跟帖点名要我们回复,我48小时内没看到就叫糊弄?
糊弄这话其实跟常识主义的说法尺度差不多----对我的指责我认为不符合事实,但这种说法我是来辩解一下就可以了,不至于举报你这帖子说你违规吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人家不让你发,那你就不要发主贴嘛 达雅 字72 2015-04-13 10:12:12
🙂你知道独裁者们有权任性既不喜欢批评,也不一定喜欢马屁 迅哥 字36 2015-04-12 11:06:05
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂判罚而言,针对的就是用词,而不是立场
🙂不错。类似“狗屁不通”这种词在在自己的小圈子里说说就行了 普鲁托 字52 2015-04-16 02:10:18
🙂合着是不是人参公鸡你说了算 橙色运动1 字0 2015-04-23 12:37:53
🙂您老居然“正义”化身了 3 苏五 字299 2015-04-13 11:52:31
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看