主题：苏联4%的自留地生产了25%的产值，包产到户战胜人民公社 -- mcpssx

我说有人会来封我的口，我被短封了两次。我说请不要只考虑粮食，有人还是只围绕粮食，好一点说农业，绕来绕去的。

似乎农民只配给他们生产农产品，而压根不是什么要富裕，要发展的人。

我已经说了一个提纲了，但没人去考虑。老拿这种文章来烦我，什么林的研究粗糙，无非是这些文章符合你的胃口而已，而且这压根就是方向错误。我现在很明确的说，我得出的结论是，即便你的文章是正确的，人民公社也是不可持续的。请记住，农民不只是给你生产粮食，农产品的，更是要发展，要进步，要未来的人。而二十余年的人民公社中农民获得了多少？还要有大跃进，工农剪刀差以及若干政治运动的冲击。农民在这二十余年中看到什么未来？你再说人民公社伟光正，农民会看到希望么？

从这个角度讲，80年代初的事情可以从五个字来解释：人民的意志。

我相信这五个字已经够很多人跳起来了。有些人天天讲毛，毛为什么伟大，因为他“为人民服务”。当人民的意志和毛的发生冲突，有人就要强奸民意了。

我没时间和这些人争论，也没心情。所以我不打算在这个楼再参与这个话题。上次，我仅仅是因为不希望和某个非贴上的东西说话就被短封了两次。既然好话好说如此，那我更没必要对贴上来找骂的人客气。