主题：【原创】60年大量的人饿死的历史原因和毛的历史责任 -- 思想的行者

老罗你的怀疑很对。这个数据基本是这样算的：按照过去几年的人口增长率算一个预期人口数，然后和人口统计找差值。我们都知道人口的变化等于出生人口减死亡人口。但那些所谓还原历史真相的人把所有的差值都归因于饿死，完全不去排除出生人口减少的因素。事实上，只要调查一下出生率，就会发现那几年出现了大幅下降，随后几年又有报复性恢复。其实很大一部分‘饿死’的人从来没存在过。明显生活条件恶化，很多人会推迟生育。且不说3000万计算中单个数据的代表性和准确度（不同数据来源计算都不一样），就说统统把所有的差值归因饿死，进而归因于人祸，然后归因于毛，这里逻辑上进行了多少次猥琐的跳跃。

其实这种模型太粗了。如果用同样的方式看一下二次世界大战前后几年，会发现英美人口减少远大于战争死亡，是不是都是罗斯福丘吉尔把人饿死了（你忘了婴儿潮了）？ 1851到1949一百年中国仅增长约一亿人，1949到1959十年间人口增长一亿多，同理超常增长是不是应该单独算到毛头上？以1700年到鸦片战争的人口增长率，1949年中国应有差不多应有8亿多人，比实际人口多了3亿多，这其实就是文明竞争失败者的代价，因为这数字中很大一部分其实都换在生于西方世界了。