主题:【原创】铁路机动洲际弹道导弹不适合我国国情 -- 忘情
可是,您不觉得铁路机动方式的这些问题,公路机动也存在,甚至比铁路机动更严重吗?
公路上车速更慢,人员车辆更杂,更容易被有心人接近。
铁路可以通过调整运行时间表,悄悄地实现相对的“净空”,公路上一旦封路,消息传播得更快。
铁路机动即使被有心人发现,也很难跟踪,公路上可以跟着走,甚至并排走。
以现在的路轨和车辆技术,在铁路上最保守也可以跑到100公里,所以,乘着夜深人静,一夜移动1000公里以上应该不是太难。保密范围也可以限制在少数铁路人员当中。如果要在公路上机动同样距离,那要花多长时间,闹出多大动静啊?
铁路上2、3节车厢就可以搞定的保障设备,如果用卡车装,那要一大溜车队,还不能在行进间操作。
公路比铁路的唯一优势就是公路网更密。可是如果真要机动起来,部队敢让这么大一个家伙去走街串巷吗?还不是要选一些远离闹市的高速公路?其密度比铁路也高不了多少。
所以,个人以为如果一定要在陆地上机动发射的话,铁路优于公路。
另外,有一个疑问,您说机动导弹的寿命比固定导弹短,是因为要经常通电测试。首先,电子部件的寿命和通电时间长短没有必然联系,相反,常时间不通电反而容易出毛病。而且,机动导弹也不是没事天天到处跑的,没有预警时,也和固定导弹一样躺在基地里。一旦有警报,那么固定导弹也是要通电战备的,机动导弹的通电时间高于固定导弹似乎说不通。
- 相关回复 上下关系8
🙂公路机动速度慢、距离短 不会游泳的鲨鱼 字573 2015-04-27 06:54:50
🙂一座山,开它十几个口子,如何? 温尼青草 字170 2015-04-28 00:44:23
🙂路基加强是什么意思? 1 电子赵括 字150 2015-05-04 22:19:13
🙂到底是专业人士,分析得有理有据
🙂文章中已经说明白了 6 忘情 字245 2015-04-24 02:14:39
🙂感觉国家在导弹的陆地机动方式上已经作出了选择 20 豹子头 字324 2015-04-23 15:26:02
🙂顶 扶桑 字8 2015-04-23 09:43:59
🙂大胖子沙发 未曾离去 字0 2015-04-23 09:14:29