主题：元芳，你怎么看？——财X部楼XX部长清华演讲要点的解读 -- 飞鸣镝
共:💬102 🌺629 🌵7
这个问题其起因是人民内部矛盾。也可以把他转成共同对付资本家，即用高累进税解决问题。不过在现在的政治局势下，看不到这个可能。现在的解决办法如果不改变，相当于是用一部分相对而言总体而言境遇较差的劳动人民即私企职工的钱，补贴另一部分劳动人民。可称为极右。
至于2030年，当然，老人们都死得差不多了。但是老人们在死之前把别人的钱领了也是不可否认的事实。总不能说我死后哪怕洪水滔天吧。这个问题是无法从道义上解释社保资金缺口应该怎么弥补的。谁都有道理。我看代际公平作为设计制度的出发点还是有其价值的。除非超高遗产税，否则财富只会在家庭内继承，再没有代际公平，必将造成社会公平不应有的恶化，不应该。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂不要回避问题 北大28楼 字76 2015-05-01 16:47:35
🙂国企不是国企职工的国企。 也要崛起 字272 2015-05-01 17:18:43
🙂不是国企职工享受超出普通劳动人民的待遇 10 北大28楼 字490 2015-05-01 19:30:01
🙂我坚决支持剥夺资本家，但现实政治做不到。
🙂哪里讨论的是什么道义问题？ 1 也要崛起 字805 2015-05-01 10:03:54
🙂你引用的数字纯属忽悠 shuangcheng 字91 2015-05-03 11:27:20
🙂不要胡说。 也要崛起 字62 2015-05-03 12:53:30
🙂广东的问题就是实际人口比统计人口多得多 12 陈王奋起 字630 2015-05-01 10:18:46