主题：【原创】如果，美国愿意接受中国为第51个州！ -- 铁血无情

中帝国，很可能会呈现出人类历史上前所未有的终极形态，一面维持着规模巨大的国家机器，另一面则拥有精确定位至公民个体的敏锐感知，就像全知全能的神明，无限接近于黑客帝国中的matrix。这其中关键性的一步就是网络的实名制，让看似自由的网络空间不再成为草根们尽情驰骋的丛林，而是上层可以一览无余的牢笼。

我注意到一个现象，不知从什么时候开始，网页的广告会随着你的浏览习惯和搜索关键词而定时更新。这表面看起来是无关痛痒的小事，实际却反映了互联网公司或者说互联网管理者已经进化出了为亿万网民中的单独个体，进行个人化定制的能力——当然，这些都源于葡萄兄时常提起的大数据和云计算。

如果这种精确辨识网络个体的能力用在商业推广之外的地方，比如说通过分析你的兴趣喜好、关注重点和发言记录，来判断你的政治立场和人生观，甚至给你进行社会成分定性——无害的安定分子，有问题的动摇分子，或者危险的反体制分子，那么对于统治者来说，管理动辄成千上万的老百姓就成为了一件极其简单的事情。以往极端繁琐和费时费力的调查与甄别工作都可以交由大数据和云计算来完成，而管理者只需要在坐电脑屏幕前等待结果就可以了。

反过来，即使你身为一个生物学上独立自主的自然人，只要你接触和使用了网络，那么类似自然界中斑马群逃避狮子追捕和鱼群迷惑鲨鱼等等现象的，由巨大数量的同类聚集在一起所带来的安全感和隐蔽感就荡然无存了。这种网络对于个人权利的隐形剥离，实际上已经有实例发生了，比如最近有关警方高效率抓捕造谣者的新闻——我当然不是反对抓捕造谣者，也不是鼓励造谣的行为，只是国家机器强大到如此的地步，让素来爱胡思乱想的我细思恐极。

葡萄兄，中国民众有一个朴素的政治信念，水能载舟亦能覆舟，以及得民心者得天下。这两句话可以成立的前提，在于精确控制不可捉摸的民心的成本与难度要远远高于向整体民众让渡利益或者普遍提高民众生活水平，而采取一刀切的粗糙管理方式则只会造成“防民之口甚于防川”的双输结局。在权衡利弊之后，明智的统治者大都会选择和民心达成某种形式的妥协来维持正常的统治秩序。

这种社会博弈的模型，大概是民众对抗统治者的最有效筹码，双方的力量大体上保持均衡时，社会会呈现出安定有序和繁荣发展的态势。而一旦在大数据时代失去了这样的筹码，民众要拿什么来制约已经进化得空前强大的统治者呢？