淘客熙熙

主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

共:💬478 🌺2637 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有话说话,别裱糊。

您回这帖子不仅与我的帖子逻辑关系薄弱,帖子本身文气都不连贯,一看就是复制粘贴来的。实际上我顺手查了一下您在这个主帖下的回帖,长点的都是复制粘贴,还不是简单的粘贴,而是拼凑而成。包括您在这帖子里得花最多的帖子:http://www.ccthere.com/article/4110902,网上首见都不是这里。以您在这帖的表现看,我不认为是您原创的。

这帖可以确定是您自己写的:http://www.ccthere.com/article/4117050,就此回复一下吧:

复制粘贴有问题么?

提倡言之有物,反对全文转载是河规。就我个人而言,我不绝对排斥以引用的方式来表达自身观点,但是绝大部分帖子完全是东拼西凑,这是正常讨论态度么?

把汉人30人删了,那你就有兴趣看了, 我看也未必。

我表示对您转载的内容可以不用看了,是因为其中的论据明显错的离谱。“限制三十人以上聚会”是什么概念?这意味着大部分社会甚至家庭生活都不可能正常进行了,这不是简单的知识匮乏所造成的错误,而是与常识相悖。原文在这种立论基础上进行展开,其荒谬不问可知。

而您试图使用谎言来掩盖谎言,我的回帖已经指出其中一条的省略手法非常下作——尽管不是您写的,但是您引用来反驳我,我自然认为您赞同其观点。而另一条,我的重点并不是在人的数量上,而是“结拜”和“聚会”的区别上。“结拜”,我猜这里没人做过,而“聚会”,我猜这里没人没做过,试图混淆如此巨大的差别,您是在侮辱我的智商呢?还是希望我侮辱您的智商呢?

你要是没有私心能把原律法条列141.06贴出来更好。

这就是莫名其妙的道德绑架了,我之前回的几个帖子,怎么能扯出私心来呢?您这回帖对我的论据没有提出任何见解——据您自己所说,您没兴趣——而是反复暗示我立场、动机有问题。我不想怀疑您立场动机是否有问题,我只是怀疑您是哪来的勇气敢对自己不了解的东西言之凿凿,又是哪来的勇气对自己的无知和狂妄丝毫不加掩饰呢?

正是因为有您这样的主,我才对明粉深恶痛绝。

通宝推:宏寺,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河