主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

有人说我的选择设得有局限，没法选。其实越少的选择，越能看出选择时的思考，和本质的想法。

我认为，在这个事件里面临了两个问题：

作错事的该不该这么打？

男人该不该打女人？

我的理解，这其实是道德准则的两条线。

人是社会动物，除了有法律约束外，还有道德约束，大部分人都有自己的道德准则和道德底线的。

第一个问题的实质是：该不该滥用暴力？

在这个问题上，有部分同学止步，说不该。

而相当一部分人跨过了这条线，来到下一个问题前。

男人该不该打女人？

很多回复批评我在这里突出了性别差别，其实我要的就是这里的性别差别。可以看到，没有一个回复能坚定的说：男人打女人，没错！因为在这句话里，表面看，是用性别定义了强弱，实质是用性别来代表了强弱。这个问题的本质是：强者该不该打弱者？该不该持强凌弱？

毕竟是从弱肉强食的社会进化来的文明人，大部分人对持强凌弱的行为会有天然的反感。坚定的该打派也在这条线面前停了下来，开始了思想斗争。

说男女平等，无性别差异对待的，是为了抹去这条线；

说女司机不是个善茬，是个狠角色的，是为了抹去这条线；

说男司机老婆孩子被惊吓了，也是为了抹去这条线。

有人说服不了自己，止步于此；有人说服了自己，跨了过去。

当然还有部分人没有这条线，直接冲了过去。

• 我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票
• 我又满血复活啦！
• 我在纠结什么？
• 我的选项没有设定立场，