主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117

模仿辩护律师探讨一下

我们在讨论女被告的犯罪意图吧？假设她真的有杀人意图，正常情况下，当然是用方便就手，有杀伤力的工具吧？

那么既然有现成的工具，有很好的机会（男司机下车的时候），居然不用，那么应该可以推断她没有杀人的意图了吧？

说杀人可能过分，再说伤害，她如果有心伤害，她也大可以被截停后，男司机下车前，不顾一切撞Polo车，但她也没有撞，所以基本也可以排除这个企图伤害的意愿。

切记，我说的时刻是指截停后，打人之前那30秒，在这之前发生的事情，女被告确有伤害对方意图，但被打之前的30秒钟，已有足够证据证明，她已经放弃这个意图，所以男司机打人，确属防卫过当，不受法律保护。

请问检控官，还有什么话要说的没有？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友