淘客熙熙

主题:最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆

共:💬4001 🌺32467 🌵201
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假如说前车司机、后车司机如何如何,争议不会很大

大家和楼主的意见是一致的:前车司机不该别车,后车司机不该打人。

但是一定要说成女司机、男司机如何如何,分歧就产生了:女司机不该别车,但她有不可侵犯的特权;男司机被挑衅,但他只能向男的、比他强壮的人抗议?!

这样就把一起交通纠纷、刑事案件变成了性别歧视!

套用奥卡姆剃刀的原则:如无需要,勿加实体。我们只要认定前车司机、后车司机就好了,不要再加上什么男女、高矮、胖瘦、强弱,那真的只是混淆是非!

不管怎样,男人不能打女人!说这话的人你是在帮助这个女人还是在挑衅男人?!说人不能打人不就结了?!从法律规定来看,也没有说男人打女人就该重判,女人打男人就会放过的,其实法律并没有这样的男女区别。《妇女儿童保护法》不是这么解读的。

况且,说男人打女人并不能增加男人的责任,当然也不该减轻他的责任。所以所有围绕这个事件的争论都不能够减轻后车司机的责任,可能只试图减轻前车司机的责任。

还是回归法律的基本面,男人打女人和别车挑衅一样都是不道德的。至于旁观者,记住两条:不要冲动,冲动是魔鬼;远离女司机。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河