主题:股市现在泡沫了没有? -- 范进中举
这个事吧,百年尺度不合适,因为中国历史上百年繁荣不是头一回出现了。
无论怎么说,别人的繁荣是可以羡慕的。
不过我觉得美国的玩法快结束了。
因为世界终究建立在现实的基础上,脱离现实越远所耗费的潜在资源就越多。
就好像食物链,一个看起来不大的高等级的消费者,每吃掉一公斤的食物,总是意味着数十乃至上百公斤的低等级的生产者的产能。
金融体系看起来是不错的,但是这种剥离出来的东西,就好像食物链顶端的高级消费者,其背后都是巨量的底层劳动。
畸形膨胀的金融经济,就好像一片可以供养一百只羊的草原,养了一百只吃羊的狼,草原上的羊根本就不够这些狼吃。这种生态结构显然是这片草原所不能支撑的。
食物链就是经济现象。
金融这种东西,是需要有的。然而金融经济必须以实体经济为绝对基础。
大家都挣钱,却没人愿意从自然界获取资源,无源之水怎么能保持平稳发展持续做大呢。
农业将以太阳能为代表的星际能量积蓄起来,通过积累太阳能来使自然物质改性,产生农业产品。工业利用各种星际能量的转化能量做动力,将以农产品以及矿产品等富含星际能量的物质进行改造,产生新的组合。这些东西都是直接面向自然界的生产。也就是所谓的实体经济。这些东西才是底子,这些东西才是经济链条里的生产者。现在所说的那些第三产业,好多都类似于食物链里的消费者,锦上添花是很好的。这就是为什么建国初期最重视重工业和农业集体化,因为这些才是食物链里的生产者。在一切都很紧缺的情况下,这些是最紧缺的。完成了这些,其他什么东西都相对好办。
自己创造现金流,本质上就是自己要有强有力的生产者。有个名词儿叫什么“东亚地区的永续农业”,我们要有自己的“永续农业”和“永续工业”,才能永远保证自己有必要的现金流。
- 相关回复 上下关系7
压缩 3 层
🙂大萧条的后果就是2亿人的生命代价,以此为代价也没有换来 2 bjinjin 字18 2015-05-12 08:29:31
🙂谁告诉你的 范进中举 字244 2015-05-12 22:01:36
🙂嗯,有人喜欢比死人的数目,俺只看逼死人的是 bjinjin 字64 2015-05-21 03:52:31
🙂百年繁荣
🙂历史的必然。农业化到工业化,然后垄断金融资本化 从北苑到太古 字177 2015-05-13 14:31:11
🙂股市本质上是财富的分配问题 zaobao 字72 2015-05-13 00:07:21
🙂你这个框架静态了 1 范进中举 字511 2015-05-12 21:58:17