主题:打,还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69
复 顾左右而言他
请认真看这一段:
“倒退回1946年,初战四平,损兵折将,人皆以为惨败。怪异的是四平之战后不久,美国突施军事禁运,导致国军节节失利。共军却得苏联援助,加之战场缴获,成败异变,攻守相反。大概是美苏都想维持一个分裂的中国,却误判了形势;也是因为国军太无能,且失了民心,败而转进孤岛不冤。”
有关四次战役的事情,可看一看美国人写的东西,不和你讨论了。
在毛主席去世后,那些攻击、反对他最多的国家和政府对他的评价最高。
四平战败,具体的就如你说,然而,四平战败后的事情不值得深思吗?战败后所取得的效果竟比战胜还大,但这样的事情只能做,不能说。所以到1959年也没有点醒黄克诚,而是未置可否。
读完使我想起了张仪的一段话:吾在季子术中,吾不如季子多也,当季子之身,永不言伐赵。
这个世界上能读懂毛主席的人没几个,你肯定不算。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你自己也说了,52-76人均是4.1% cgangcm 字289 2015-05-15 20:32:06
🙂汗。先问一下,哪几个国家或者是时期符合你说的这个定义? 阴霾信仰 字130 2015-05-16 08:42:20
🙂顾左右而言他 1 雨落幽燕x 字1049 2015-05-13 10:47:56
🙂这一段,比我写的还好
🙂战败后所取得的效果竟比战胜还大? 雨落幽燕x 字328 2015-05-14 03:37:54
🙂怪不得 呆头呆脑 字74 2015-05-14 10:14:15
🙂毛主席用兵真如神 84 赵美成 字1113 2015-05-12 08:30:15
🙂比起老爹斯大林而言只是个小学生 7 fingerlake 字32 2015-05-12 12:55:06