主题:男女平等VS.“一个大男人怎么和女人计较”,哪个是正确的 -- 整合精神哲学
1,“平等”只是一种理想状态,由于个体间必然的差异,“平等”在实际操作中是做不到的,只能是一种目标。
2,女性因为生育和体力原因,必然倾向于从男性那里尽可能多的搜集生活资料;男性在事实上接受了这一点。
2-1,从自然界来看,雄性身强力壮,占据主导地位的好像并不多。很多动物的雄性的角色只是在性交中提供部分基因而已,很边缘化。人类男性体能上的优势以及在社会中的主导地位,很可能是他们承担起“提供更多生活资料”的结果,而不是原因。当然这个玩意也说不清,蛋鸡问题。
3,从1、2延伸出,“男女平等”的最合理形式,可能就是很俗气的“男主外女主内+好男不和女斗(即男性予以一定补偿)”。现在女性希望通过一些优待条件来弥补自己因为生育而带来的劣势,在社会上占据平等地位,但是同时保留自己在繁衍上占据的优势。逻辑上这样会导致新的不平等,即女性的优势地位。其实在现实中这已经有一定体现了,比如20~30岁的未婚女性基本上是世界上最有消费能力的群体,比如大范围的妻管严。
3-1,按照2的推理,这种形式长期下去可能导致男性的退化,无论生理还是和心理上。和女性不同(女性生育优势是天然固有的),男性在社会上的优势一旦失去,退化一旦开始,好像应该是难以逆转的。
- 相关回复 上下关系8
🙂没有一位女思想家的事实 1 整合精神哲学 字768 2015-12-31 23:10:33
🙂事实 审度 字265 2016-01-01 00:16:13
🙂你回避了女性没有思想家的事实。 整合精神哲学 字522 2016-01-01 00:35:31
🙂是一体的
🙂总之没有白占的便宜 12 shinji 字643 2015-05-14 17:09:01
🙂我觉得 3 sywyang 字579 2015-05-14 16:40:22
🙂繁衍才是第一位的,生存就是为了繁衍 1 火枪手 字0 2015-05-14 23:01:25
🙂在芷蘅的帖子本来就想说这点 5 testjhy 字161 2015-05-14 09:44:35