主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

而且所谓中国文化是畸形的，这个观点恐怕需要你花一点时间去证明，不能直接拿出来就当公理用。

如果按照所谓的农业文明工业文明的文明分划，中国应该以农业文明的顶峰来看待的。而农业文明在工业文明之前是当时最先进的文明形式。

西欧学者研究西欧人种的祖先源头，指出西欧人种的源头有三个，最早的源头是狩猎人，但是这些人后来被新的一批人群所吞并融合。这个新的人群就是大约七八千年前从中东方向进入的农民。似乎是这些农民构成了西欧的主要祖先。至于第三个源头则是来自于西伯利亚的北亚民族。这个源头发现较晚，似乎还没有解开神秘的面纱。不过芬兰人就是从北亚来的，欧洲人的一些美丽特征比如金发什么的似乎就是芬兰人的特征。

农业在近代以前的数千年里都是先进的文明形式。

中国古代文明在有现在可解读的文字记录以来似乎就是以农业为主的。

指责这样一个在过去几千年里都处于人类最先进文明形式之内的文明畸形，我想这很不科学。

而且，事实上，在存在文明代差的情况下，西欧的古代狩猎人被古代农民压迫到了趋于消失的地步，北美的印第安人被近代英美殖民者压迫到了趋于消失的地步，南美因为地理因素还保留了大量存在，非洲的黑人依靠地理因素保持了存在但是却遭受了惨重的掠夺至今仍然不能摆脱受人摆布的命运，大中东地区凭借宗教力量和地下资源坚持保存自己但是实际上还是时常要陷入各种被人挑唆和控制的纷争之中无法掌握命运。

在现代，只有中国地区的几个国家，是在与敌人有代差的情况下翻盘反超的。

你说这是因为中国人的智商高。中国人的智商也是一代一代淘汰下来的。

所谓摆脱了教育等因素，从美国白人家庭选择的儿童进行调查，正是这种排除了语言等因素的调查，才更加反映出了不同种族的不同天赋。而种族的天赋从何而来？不可能抗拒的因素就只有历史选择。

中国人选育出了栽培水稻，中国人选育出了茶叶，中国人选育出了大量的畜牧良种，那么中国人自身的竞争就不会改变中国人自身吗？

栽培水稻的种子拿到美国去，种出来的也不会是野生稻，中国人的孩子在美国长大，他的天赋也只能是中国人的。

时间太短，除非有一群在美国生存发展了几千年的中国人，而且是在美国社会融合到毫无痕迹均匀分布的，否则你怎么证明真的没受影响啊？

印第安人的平均智商据说是比较低的。印第安人的种族来源与中国人相对接近。但是中国人的平均智商据说是顶尖的。这说明什么？因为美洲这片土地有弱智光环？我想肯定不能这么说。

根源还是竞争。

至于你说汉字有几种写法，其实单词也有几种写法。

某一领域玩到极致，其繁复程度都是令人惊讶的。这除了证明那些人的物质生活足够满足，以至于可以支撑这样的游戏之外，没有什么实质意义。至于孔乙己什么的，更加不算什么了。毕竟，穷困潦倒的作家，画家，艺术家，在某些文明气息浓郁的国家，可是满大街都是的。

鲁迅写孔乙己，是在说，一个落后于时代的文明已经不能再沿着过去的道路继续走下去了。过去的路已经不适应于时代了。

鲁迅有他的时代问题，但是鲁迅时代的问题，现在已经解决了。

我们已经实现了两个文明的跨越。

现在所遇到的真正问题，也是现在大家都很关注中国与外国的关系、传统文化与现代文明的关系这一现象所代表的真正问题，是在工业时代（而且还在奔向信息时代），世界上仅有欧美与华夏两大顶尖文明集团，这两个集团应该形成什么样的关系。

欧美与华夏这两个站在巅峰的文明集团应该如何处理相互之间的关系，这是现代世界的真正的世界性问题。

我们讨论的这些问题，象形形声文字的代表之一的汉字与其他所有拼音文字的优劣对比，中国与“外国”的优劣对比，种族优劣，文化优劣，诸如此类的问题，其实都囊括在这个大问题之下。

两大顶尖文明集团如何相处，这真的是一个大问题。

炎黄联盟，是两大顶尖集团的融合。周灭商，秦并楚，南北朝统一，这些东西都是融合。

中国对此有着丰富的经验，相反，“外国”却没有。仅从这个历史事例来看，写汉字说汉语的中国人就处于绝对的优势。

第一流的作家可以向第二流的作家请教，但是第一流的作家没有必要变成第二流的作家——这是我从欧美一个著名作家的故事里想到的体会，在文明史的讨论中，我也是这个看法。