主题:打,还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
之前统计用的是什么体系?和GDP有什么不同?换算时候有什么问题?所以我很好奇,你这个人均GDP是怎么算出来的。
你对数据的引用也太太有问题了,经济数据下降是58年?麻烦你下载一下《国家篇:新中国55年统计资料汇编(1949-2004)》,仔细对照一下吧。。。
大跃进的高指标的问题,这个看看七千人大会的总结。张素华的《七千人大会始末》写得不错,可以慢慢看。
刘主席领衔的决议起草组,首先引起争议的问题是分散主义。其实就是说,首先是试图把板子打下面,打基层。
这个不仅与会的地方干部不服,起草组里面的地方代表,特别是柯老不服,甚至彭真都有微言,毕竟彭还兼着北京市委书记。
毛泽东对这个决议也不满意,长时间对此并未表态,在中央和地方的责任争论中是支持地方的,所以他建议把报告直接下发,由地方干部讨论。
毛主席的观点是民主集中制出了问题,就是板子是打上面,打在中央。毛主席的检讨河里也有,其他领导嘛,按公开资料,都是伟光正的
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对不对不是事后诸葛亮判断滴,因为那是神仙或先知的标准 方天化几 字62 2015-05-21 08:45:14
🙂你就是那个4%先生吧 18 阴霾信仰 字333 2015-05-15 02:48:17
🙂这个4%我是漏了人口的增长因素的 cgangcm 字404 2015-05-15 03:06:32
🙂人均GDP。。。你知道我们国家什么时候才用GDP计算的吗
🙂当然你可以用工农业生产总值 1 cgangcm 字262 2015-05-15 03:54:24
🙂数据分析我做过,取的是52年-76年工农业总产值 7 阴霾信仰 字804 2015-05-15 04:36:52
🙂你自己也说了,52-76人均是4.1% cgangcm 字289 2015-05-15 20:32:06
🙂汗。先问一下,哪几个国家或者是时期符合你说的这个定义? 阴霾信仰 字130 2015-05-16 08:42:20