主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

有运气的成分，别车的千千万万，有的人只是被迪一下，有的被撞了但是车只有轻微损坏，有的就是车毁人亡，难道说这么多人都没事，而某个运气不好的家伙被撞得车毁人亡，就一定要追究后车的责任？

当然，也可能有些人遇到的后车车技超好，避开了，有的车技不够好，没有避开，还有的后车去避，却搞得后车自己车毁人亡。 但问题是在这种情况下，避开不是后车的责任。

当然，具体的可以说，你说的那个案例，警察完全有能力在不开枪的情况下控制局势，而这个案件， 则警察则没有能力在不开枪的情况下控制局势。

“保安也没上前协助警察，显然并不认为警察有危险”， 这也只是你的臆测而已，说不定人家被吓坏了呢。 他争夺警具，扔孩子的举动，已经给他人造成人身危险了，不存在必要性不足的问题。