主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
共:💬274 🌺1010 🌵26
有违法必有执法.你一直在质疑警察的行为是否执法.你既然认为徐违法了,那么警察的执法者身份和执法行为你为什么否认?
面对执法者的执法行为,甚至是非执法行为(比如你提供的另外一件事都说明),全世界的人都被告知,不要进行对抗.你认为踢门是讨说法还是要打架?(讨说法这个脑补还很合理?)更何况这是你脑补,警察在现场碰到的事,有监控要处理,没有监控也要处理!没有监控的地方,警察碰到犯罪份子就不能开枪了?这是什么地方的逻辑?
正常的脑补,任何一个警察不会无缘无故开枪击毙人,而在你的脑补中,警察就是要把事端扩大,从而有击毙人的理由.而事实上呢,徐既不是上访户,又没有给领导造成影响,无非就是村里受点经济损失而已.
那么什么样的脑补才会臆想警察自己或者受人指使,处心积虑要徐的命?
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你的脑补远强大于我 yaho138 字1193 2015-05-17 21:52:31
🙂看看你的话,漏洞那么多 cgangcm 字563 2015-05-17 21:59:23
🙂转进不是办法！脑补也要基本合理 yaho138 字1867 2015-05-17 22:20:59
🙂既然违法了,那警察的行为就是执法
🙂你这脑补太强大了 yaho138 字903 2015-05-18 00:05:04
🙂你把徐的情形认为是正常情况？ 1 cgangcm 字407 2015-05-18 04:52:54
🙂你继续自行脑补吧 yaho138 字489 2015-05-18 05:23:29
🙂如果连挑衅警察的人都可以安然无恙 3 cgangcm 字109 2015-05-18 05:47:09