主题：字字如刀，看财新网如何报道庆安枪击案 -- 思想的行者

没发现有明确地说法医没发现胡椒喷雾痕迹的说法啊？其中一个报纸说死者用清水洗脸洗掉了喷雾剂，然后把身边的椅子摔在树上摔碎，之后持带有尖利木刺的椅子腿来试图攻击警察。

这就解释了没有明显的胡椒喷雾的说法了。不过个人觉得警方应该有仪器设备可以检查肉眼看不到的残留吧？

目前的报纸上既没有说用了仪器设备检测到这种残留，也没有说没用相关仪器检测。

死因庭估计只是说用枪打死的吧？喷没喷胡椒应该不影响用枪打死的结论。

————

弹道是正面还是背面，这个因为某些链接失效，某些链接被墙，没找到相关报道啊。

如果你能找到弹道全是背面，或者第二发是背面射入的报道才能证明是非自卫，而是追击。

（我好像对香港警员也在用无罪推定哈，不过要公平起见的话，大陆和香港的警员都应该享有初始的无罪推定。）

————

呃，英文报纸截图看不懂，或者是有哪个英文报纸说了子弹是从后方射入的？

可能的话麻烦你提供一个英文报纸的截图，然后用QQ截图的红线标出相应的句子，方便后来的其它不懂英语者，也包括我，用在线翻译网站查询。